Я вообще считаю это одним из самых гениальных ходов в манипуляции массами:
- Вот чаты жпт, которые народонаселение воспринимает как источник истины – по логике бытовых технооптимистов, компьютер в вопросах сколь угодно масштабных и личных не может ошибаться так же, как он не может ошибаться, делая ход в шахматах
- Однако на практике эта штука лишь мастерски выдает пользователю то, что он хочет видеть.
- В результате мы получаем то самое волшебное зеркальце, которое ВСЕГДА отвечает, что вопрошающий – всех румяней и белее, потому что придерживается правильных, соответствующих истине взглядов – вот документ, это удостоверяющий, вешай на стенку и скидывай друзьям в Максе
Печальная сторона этого состоит в следующем. Мой опыт использования жпт совершенно провален. Бывает, что я не помню, где вычитал некую идею, и несколько раз пробовал выяснить это у жпт. Эта зараза каждый раз выдавала мне некую книгу, я наивно шел искать в ней эти мысли – и не находил. На вопрос о том, где именно эта мысль там изложена, этот Железный Дровосек каждый раз отвечал: «Нет, ну вот прямо эта мысль там не изложена, но есть кое-что ну очень похожее», – и выдавал нечто, действительно, схожее по используемым словам, но совершенно иное по содержанию. Если бы я не шел проверять выданную мне информацию, я был бы этому Железному Дровосеку очень благодарен. Примерно на это, но с куда более серьезными последствиями, обречены те, кто идет к жпт за жизненными советами – они, конечно, получат именно те рекомендации, которые хотят получить, чему очень обрадуются, вот только реализация этих советов будет сплошной ошибкой.
Выпить чай предлагаю за человека, которому нужен человек.
Дискуссия