Жизнь в социуме соткана из предписаний и ограничений

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

социальные предписаниястыдмаркетинг

— большинство из которых стали столь естественной частью нас, что мы их не замечаем. А ведь сомнению можно подвергнуть примерно всё — например, традицию прикрывать определенные части тела. Естественного в этом ничего нет, и родившийся человек здесь проходит от стадии блаженного неведения через стадию следования предписаниям к стадии стыда по отношению к своему телу и возмущения — к телам других.

Нам, тем не менее, свойственно сакрализировать (рационализировать) наши предписания. «Неприлично», — говорим мы так, как будто понятие «прилично» и «неприлично» столь же однозначны, как понятия «верх» и «низ».

Не понимая, что мы на самом деле, как шимпанзе на скриншоте выше, ходим с травинкой в заднице (только мы, как существа цивилизованные, засунули себе туда уже целое бревно) и имеем гордый вид оттого, что это дает нам принадлежность к некой социальной группе.

Маркетинг есть искусство заставить считать, что, если человек вставит в задницу твою травинку, это сделает его более высокостатусной особью.

Скриншот заголовка и фрагмента статьи о социальных предписаниях; упоминание шимпанзе и метафоры с травинкой, критика норм и маркетинга.
Фрагмент поста с заголовком и упоминанием шимпанзе как метафоры социальных норм.
Скриншот абзаца с рассуждением о стыде, предписаниях и маркетинге; метафора травинки и бревна относительно человеческих норм и принадлежности.
Отрывок текста о том, как предписания трансформируются в чувство стыда и групповую идентичность.

Дискуссия

Mikhail Surnameless_One
Пост заставил меня несколько разочароваться в авторе. Не ожидал настолько плоских и однополярных рассуждений. На самом деле, антропология до сих пор не может дать ответ, как именно у человека появилась одежда. Однако наиболее вероятно, что она изначально была функциональна. То есть - защищала человека от чего-то. Так что стыд - это следствие ношения одежды, а не причина. На роль прототипов одежды выдвигались водоросли, волосы, шкуры, некоторые виды коры и так далее. Примечательно, что все имеющиеся в природе немногочисленные аналоги одежды - защитного плана. А травинка у шимпанзе - это ближе к бижутерии, аналогов которой в природе вообще навалом.
Алексей Павликов
Mikhail Surnameless_One
Пост заставил меня несколько разочароваться в авторе
сопротивляйтесь
Mikhail Surnameless_One
Алексей Павликов
сопротивляйтесь
Автору или разочарованию?
Ирина
Mikhail Surnameless_One
Автору или разочарованию?
Очарованию кем и чем бы то ни было, тогда не придется разочаровываться😁
Mikhail Surnameless_One
Ирина
Очарованию кем и чем бы то ни было, тогда не придется разочаровываться😁
Что бы разочароваться не обязательно быть очарованным. Так же, как что бы лечь, не обязательно стоять.
Mikhail Surnameless_One
Я так умею. В ролево-реконской тусовке был даже, недолго, популярен аналог этого мема с моим позывным.))
Василий Харитонов
а где фото шимпанзе?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же