Вот есть такое выражение — «налить трафик». Это значит привлечь покупателей или подписчиков. Чувствуется в этом своеобразный душок — человек, так говорящий, к привлекаемым людям как минимум равнодушен. Для него люди — это некая субстанция, которая стоит денег и конвертируется в деньги.
С «контентом» — та же история. «Контент» — это всё. И кинотеатры жалуются, что у них — дефицит контента, и сетки треш-каналов в Телеграме нуждаются в контенте. И если во втором случае слово «контент» вполне оправдано — его, действительно, генерируют и заливают, то называть контентом условный фильм Тарковского — странно. Несмотря на то, что с точки зрения большого владельца большой сетки кинотеатров оно может выглядеть именно так.
15 лет назад я писал SEO–тексты — задачей было просто написать нечто более-менее осмысленное с нужным вхождением ключевых слов, чтобы сайт показывался в поисковиках по нужным запросам. Вот это был действительно контент — некая масса, которую надо сделать и разместить. А называть контентом то, что я делаю сейчас, как-то неприятно.
Каким словом заменить слово «контент», чтобы оно было всегда понятно и не требовало дополнительных пояснений?
Дискуссия