Я тут давеча безосновательно утверждал, что обещать людям надо пользу, а давать развлечения. Теперь обосновываю.
Во-первых, это просто факт. Подписываются лучше с объявлений, в которых обещают пользу. Читают, лайкают и комментят лучше развлечения, а в итоге – и покупают лучше.
Во-вторых, всё просто. Вот Вася покупает новый Макбук. Спросите Васю, зачем он это сделал. Он ответит, что там экран лучше и процессор мощнее. И только под гипнозом подсознание Васи признается, что в детстве родители не покупали ему Спайдермена, который была у всех одноклассников, и теперь всю жизнь Вася гонится за... Ну вы поняли.
Короче, люди хотят лежать на диване и потреблять развлечения, а не работать. Вспомните "Волка с Уолл Стрит" и поймите, что большинство людей, появись у них деньги, вели бы себя точно так же, как персонаж Ди Каприо. Но на рациональном уровне никто не признается в этом даже самому себе и будет строить из себя хомо сапиенса.
Если предыдущее объяснение выглядит слишком жестким, вот вам другое. Полезного контента сейчас – как навоза в деревне. Почти весь он – на самом деле не полезный контент, а тот самый навоз. Люди не готовы тратить время не контент, который может оказаться бесполезным. Лучше заплатить и получить хоть какие-то гарантии, что твое время не пропадет. А вот с веселухой проще – тебе либо весело, либо невесело, это сразу понятно.
Надеюсь, я никого сейчас не расстроил.
Дискуссия