Кратко:
- «Не использовать эти инструменты значит проиграть всё, что нам дорого»
- «Если использовать их бездумно, это тоже может привести к утрате всего, что нам дорого» (это, надо полагать, в первую очередь относится к безопасности)
- «Нельзя потерять поколение наших граждан, которые вместо того, чтобы думать, будут нажимать кнопочку»
- «Сложная задача – чтобы у нас не возникла элита из двух десятков человек, которые действительно думают, что-то генерят, и основной массы людей, которые будут уметь только нажимать кнопку»
Несколько комментариев.
Я давно как попугай повторяю ту мысль, что ИИ и прочий хай-тек усиливают расслоение общества на богатых и бедных. У богатого есть деньги на медицину, бедный идет за рецептом в жпт, богатый читает платные материалы (а их становится и будет становиться больше), бедный читает бесплатный контент, сгенерированный ИИ (которого тоже становится больше).
Богатство и бедность тут, однако, выражены не только в количестве денег, но и в морально-волевых качествах:
- Богатый общается с людьми, бедный дружит с ИИ
- Богатый читает книги и прочие сложные материалы, бедный просит жпт пересказать их простыми словами
- Богатый занимается спортом, бедный листает рилсы
Нет оснований полагать, что в профессиональной сфере будет иначе:
- Работящее, умное, воздержанное и, соответственно, в среднем более обеспеченное меньшинство (не пара десятков человек, конечно, но тут «пара десятков» – такая же условность, как отступление на историю России на 30 секунд или минуту)
- То самое нажимающее кнопку и копипастящее результат большинство
Давеча я имел опыт общения с сотрудниками одного банка с не самым стандартным запросом – и столкнулся с тем, что то, что они люди, не дает им никакого конкурентного преимущества перед нейросетью. Они точно так же шаблонным образом интерпретируют сказанное и выдают шаблонные решения, но делают это медленнее роботов. Когда на третий-четвертый раз мне опять сделали не то, о чём я просил, я в отчаянии воззвал к человеку на том конце: «Молодой человек, пожалуйста, услышьте меня». После двухсекундной паузы произошло чудо: голос, в котором уже слышался разум, а не чтение текста на экране, сказал: «Я вас слушаю». И действительно, человек на том конце переключился в режим «думание», смог понять, что мне нужно, и помочь.
Трагедия ситуации состоит в том, что чем дальше, тем меньше «простых» сотрудников сможет переключиться в человеческий режим. Конечно, решать вопросы со службой поддержки по-прежнему будет можно – с умными участливыми сотрудниками. За деньги.
Всё неминуемо:
- Людей становится и будет становиться меньше
- Возможности решать задачи быстро и плохо (будь то покушать или удовлетворить потребности, связанные с личной жизнью, доминированием и самореализацией) будут становиться всё доступнее – спасибо высокоскоростному интернету и игровой индустрии
- Возможности решать задачи качественно вследствие дефицита людей будут уменьшаться
Господин Кримсон остроумно замечает, что в этом деле главное – не употреблять собственный продукт и, как всевозможные цукерберги уберегают своих детей от соцсетей, просто продавать ИИ-услуги тем, кому они нужны.
И хотя я согласен с Владимиром Владимировичем формально, я не согласен с ним в той интерпретации, которую его слова будут иметь. А интерпретация будет такой: «Давай, дорогая власть, сделай так, чтобы нам не надо было напрягаться, но чтобы наживающиеся на нас илиты не возникали, а наши дети были умненькими». Трагедия и благословение человечества состоит в том, что спасение утопающих – дело рук (и мозгов) самих утопающих, и никакая власть не в силах помешать тупеть человеку, который хочет тупеть (вполне понятное желание в силу трудозатратности мыслительной деятельности).
Дискуссия