Видишь суслика? И я не вижу. А он есть

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

темные данныемаркетингэксперимент

Есть такое понятие: темные данные, названные по аналогии с темной материей и темной энергией во вселенной. Космические объекты двигаются не так, как должны в соответствии с законами физики, что объясняется наличием темной энергии и материи, которые мы не видим, но наблюдаем их предполагаемое воздействие. Могу сказать, что в маркетинге темные данные почти никто не учитывает, из-за чего постоянно допускаются ошибки.

Вот проводят эксперимент. Детей оставляют в комнате наедине с зефиркой, предварительно донеся до них условия: «Можешь съесть зефирку. Но если не съешь сейчас, то скоро получишь еще одну». Кто-то — съедал, кто-то — удерживался и получал вторую. Спустя 20 лет уже взрослых ребят замерили по множеству параметров: начиная заработком заканчивая наркотическими зависимостями.

Выявляется корреляция: в среднем те, кто смог удержаться от поедания зефирки, впоследствии оказались более социально успешными. Корреляция есть, но количество темных данных не счесть. Быть может, те, кто съел зефирку, в среднем, живут в более бедных семьях, в которых сладкое — редкость, а социальная успешность у детей из таких семей предсказуемо невелика. А может, связь между этими фактами вообще лежит за пределами того, что мы со всей нашей психологией можем объяснить — подобно тому, как люди не могли объяснить источник многих заболеваний до открытия бактерий.

Реальность состоит из бесконечного количества факторов, каждый из которых связан с каждым бесконечным количеством связей. Мы выделяем несколько из них и, воздействуя на них, выводим глобальные выводы об их связях. Не понимая, что, воздействуя на один фактор, мы тем самым воздействуем на всю систему.

В маркетинге ошибки допускаются и вовсе детские. Вот объявление А, вот объявление Б. Объявление А дало показатели лучше, чем объявление Б. Выключаем объявление Б и пускаем все бюджеты на показ объявления А. Оставив в области темных данных:

  • на каких площадках показывались объявления,
  • показатели покупателей, пришедших с объявлений, на длинной дистанции (быть может, покупателей с объявления А больше, но прибыль от них в течение года — меньше),
  • время показа объявлений и множество других данных.

Проблема в том, что даже в такой простой вещи как маркетинг темные данные всегда останутся. Но наша задача — во-первых, минимизировать их при адекватных затратах, а во-вторых — понимать объем темных данных и, соответственно, степень уверенности, с которой мы можем делать выводы.

Тёмное, почти чёрное превью-изображение без видимых объектов, метафора «темных данных» и скрытых факторов в маркетинге.
Иллюстрация к теме «темные данные» — тёмное изображение как метафора неизвестных факторов.

Дискуссия

Nikita R.
Валерий
Выражу свои сомнения в том, что эксперимент с зефирками мог быть проведен в реальности в условиях капиталистического общества. Слишком большие финансовые расходы. Вначале нужно собрать репрезентативную выборку детей. Хранить результаты эксперимента 20 лет.…
Смешно. Типа экономить должны на всём, если капитализм? Многие научные исследования , проводимые в медицине и публикуемые в рецензируемых журналах , как раз проводятся в капиталистических странах
Валерий
Очень многие «исследования» по психологии и медицине оказались фальсификатом. К подобным «исследованиям» просто утрачено доверие. Особенно если понимаешь технические сложности реализации, стоимость работы, а из растиражированных СМИ «результатов» торчат уши с лозунгом: «Терпите и в следующей жизни вам воздастся вдвойне» )))
Ирина
Валерий
пропагандистский фильм
А что пропагандируют в этом фильме?
Nikita R.
Валерий
Очень многие «исследования» по психологии и медицине оказались фальсификатом. К подобным «исследованиям» просто утрачено доверие. Особенно если понимаешь технические сложности реализации, стоимость работы, а из растиражированных СМИ «результатов» торчат уши…
ну так дело не в "капитализме", а к доверию к исследованиям. Профильное образование позволяет разбираться в них, да и в капиталистических странах периодически нагибают крупные компании из-за публичной лжи (к/ф "Свой человек", например).
Валерий
И я ещё немного накину сверху ))) Весь мой жизненный опыт говорит о том, что зефирки жизнью поставляются на регулярной основе, но при этом крайне редко сразу по две. И если видишь, что попавшаяся зефирка — не ловушка, то брать нужно сразу, не дожидаясь светлого будущего. Выше приводили пример с верхним образованием. Это именно пример того, в реальной жизни лучше брать одну зефирку сразу, чем дожидаться две. Можно схватить зефирку в виде бюджетного места в Университете, а затем учиться, перебиваясь от одной зефирки до другой ))) Ну, типа получить за отличную учёбу персональную стипендию. Где-то подработать. Ухватить на распродаже дешёвых консервов. И на выходе получить диплом на профессию с оплатой полторы-две средние по региону. Это обычный, в том числе, и мой случай. А можно до пенсии отказываться от учёбы, дожидаясь, покуда обзаведёшься двумя зефирками, покуда не наладиться с деньгами. А оно не наладится. Потому что зефирки почти всегда приходят по одной.
Анастасия Меркер
Валерий
Можно схватить зефирку в виде бюджетного места в Университете, а затем учиться, перебиваясь от одной зефирки до другой ))) Ну, типа получить за отличную учёбу персональную стипендию. Где-то подработать. Ухватить на распродаже дешёвых консервов. И на выходе получить диплом на профессию с оплатой полторы-две средние по региону. Это обычный, в том числе, и мой случай.
Ну, по сути, вы описали мою жизнь до 23 лет. И жизнь многих людей. «Бери, что доступно, вдруг потом не будет» С другой стороны — в таком с3 ясно, почему % богатого населения — примерно единица. Не многие готовы умножать свои зефирки
Николай
Образования пост🤝 Сам однажды решил повысить знания по а/б тестированию, там просто куча факторов которые надо учитывать чтобы данные не были искажены. А потом правильно эти данные интерпретировать тоже дорогого стоит)
Игорь
Опыты Жанна Пиаже вообще дают море поводов к размышлению (это один из них), тем более, что не все дети вырастают во взрлслых - море людей так и застряют в детстве навсегда.
Анализ Фреона
Чёрные дыры, белые пятна... Эх, вернуть бы мне бюджет обратно...
Valentine
Ксения В
😃да) или он знает, что много сладкого нельзя, и сила воли в том выражается, чтоб ограничиться одной штукой
Или просто не любит зефирки. Я например их не ел, для меня это была слишком сладкая и липкая гадость
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же