У них там за океаном очередная трагикомедия. Намедни в Сенате США обсуждался непростой вопрос доступности таблеток для аборта. Господа демократы призвали на свою сторону гинекологиню, с которой и случился небольшой казус. В ходе обсуждения ей был задан риторический вопрос о том, может ли мужчина забеременеть. Вопрос хотя и риторический, но вполне невинный – целью его было показать тот простой факт, что купить таблетки для аборта может даже тот, кому эти таблетки заведомо не нужны, а это в свою очередь открывает некоторый простор для злоупотребления ими.
А дальше произошло поразительное – гинекологиня (практикующая докториня, которая сама подчеркнула, что присутствует в Сенате как специалистиня, а не «мисс», а также является «человекиней науки») – так вот, гинекологиня ответить на этот вопрос не смогла. И хотя она сама заявила, что «решающее значение должна иметь наука и факты, а не политика», она не смогла сказать насчет мужской беременности ничего внятного даже после того, как ей этот вопрос несколько раз повторили.
Если вы благословлены незнанием, поясню: ответить на вопрос о том, может ли мужчина забеременеть, отрицательно, означает заявить, что «человек с маткой, который идентифицирует себя как мужчина» – это не мужчина. Ответить же на этот вопрос положительно – пока еще слишком безумно. В результате система зависла – как в ситуации, когда отроки во Вселенной с целью вывести роботов из строя задали им загадку про «А и Б сидели на трубе; А упало, Б пропало, что осталось на трубе?» Несчастную гинекологиню корежило, как Робокопа, когда он пытался арестовать сотрудника OCP, – зрелище весьма жуткое, но поучительное.
Случившемуся маленькому, но слишком показательному инциденту, а также непростым вопросам роботизации мозгов и преимуществу Алисы перед жпт посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.
Дискуссия