Заметил, что я смотрю на медиапространство в виде соцсетей и прочих новостей не с позиции "что", а с позиции "как". То есть мне почти всегда не интересен контент сам по себе, а интересно, как он сделан, почему сделан именно так, как откликается аудитория и так далее. Я, например, слежу за всеми каналами-стотысячниками про маркетинг, хотя там публикуются только фейки и глупые шутки – но зато я понимаю, в каком контексте существует интересующаяся маркетингом аудитория. При этом мне это, повторюсь, интересно – уверен, намного интересней, чем тем, кто смотрит на эти фейки и мемы просто как на фейки и мемы:)
Я – конечно, не исключение. Вот несколько лет назад в ВК еще хорошо работала тизерная реклама – мелкие баннеры в левой части экрана на компьютерной версии сайта. Но хорошо она работала только на аудиторию, так или иначе связанную с маркетингом – потому что только маркетологи смотрели на эту малозаметную хрень, на которую у всех остальных давно выработалась банерная слепота.
По этой же причине, кстати, маркетологи мало подвержены пропаганде. Там, где большинство видит убедительные аргументы и слезоточивые факты, маркетологи видят, как у людей последовательно формируют то или иное мнение. И когда я в постах привожу примеры пропаганды, приходят комментаторы, которые начинают искренне доказывать, что это не пропаганда, а честная журналистика:)
Дискуссия