Скепсис по отношению к блокировке Телеграма

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

телеграмдуровблокировка

Сам я стараюсь не столько критиковать, сколько проявлять скепсис по отношению к блокировке Телеграма по двум причинам:

  • Печальная правда состоит в том, что Телеграм дает поводы себя блокировать. А недавняя реакция Дурова (см. скриншот выше) демонстрирует, что ему почему-то выгодно не договариваться, а воевать, продолжая строить из себя борца с системой. Стоит ли говорить, что товарища государство заявления о том, что оно боится своего народа, никогда не заставляло лояльнее относиться к источнику этих заявлений и его детищам
  • Мне ограничения Телеграма невыгодны финансово, что делает меня лицом заинтересованным, а значит – увы – мои аргументы в пользу Телеграма не должны восприниматься серьезно

Посему предлагаю пост выше от лица незаинтересованного. Интересно, особенно по части того, а от каких конкретно проблем это избавит и что хорошего даст. Пускай не сейчас, пускай стратегически – в масштабах нескольких лет.

Скриншот сообщения в Телеграме о возбуждении уголовного дела против автора, видны эмодзи и счётчики реакций внизу.
Скриншот: фрагмент обсуждения блокировки и реакций сообщества.

Дискуссия

Siarhei Kalinushkin
cuza voda
что их жир финансовый толще российского
Финансовый жир может и толще, а вот ресурсный точно нет)
cuza voda
Siarhei Kalinushkin
Финансовый жир может и толще, а вот ресурсный точно нет)
Ну потому и хотелось бы поставить Ельцина 2.0) А пока можно и на СПГ от арабов и сша перейти.
Siarhei Kalinushkin
cuza voda
Невозможен. Если бы они там все пускали слюни - распались бы. У любой системы есть предел устойчивости. Даже у той, у которой внешних агрессивных воздействий нет, как в случае с ЕС.
Думаю, что Фукуяма заблуждался, когда писал о конце истории. История ещё не окончена, поживем – увидим)
Mik S
cuza voda
Если посмотреть на биографию Каллас и Буша - то это явно выше среднего ребята по образованию и опыту работы. Буш вообще пилот по молодости, а у амеров вроде в пилоты IQ ниже 120 не берут. Да блин, ну не получится у дураков в образовании до 2010 получать премии…
Интеллект может быть утрачен с возрастом. В молодости огого, к пенсии кхе-кхе. Интеллект не гарантирует соответствующее своему уровню поведение, но поведение имеет более важное значение для окружающих. Философа Кличко могут понять не только лишь все 😁
cuza voda
Mik S
Интеллект может быть утрачен с возрастом. В молодости огого, к пенсии кхе-кхе. Интеллект не гарантирует соответствующее своему уровню поведение, но поведение имеет более важное значение для окружающих. Философа Кличко могут понять не только лишь все 😁
После 70 - да, возможна утрата в 15%(?). Так что лично я предпочту политика 60-65 лет, чем 35-40. А если верны измерения что последние 20 лет впервые младшее поколение глупее предыдущего... то ох.
Siarhei Kalinushkin
cuza voda
Одна из сил демократий
Кстати. Почему европейские страны, где в выборах лидера участвует мизерный процент населения, считаются демократичными?)
Mik S
cuza voda
После 70 - да, возможна утрата в 15%(?). Так что лично я предпочту политика 60-65 лет, чем 35-40. А если верны измерения что последние 20 лет впервые младшее поколение глупее предыдущего... то ох.
Я предпочитаю оценивать политиков по их заявлениям, действиям, и как их заявления соотносятся с их действиями, а не по возрасту.
cuza voda
Siarhei Kalinushkin
Кстати. Почему европейские страны, где в выборах лидера участвует мизерный процент населения, считаются демократичными?)
Потому что могут) Вы ещё начните всякие веса и голоса в комбинации складывать, право слово. Сказали свобода и демократия, значит свобода и демократия.
Nastya G
cuza voda
Ну и где сейчас Тихановская? Там же где и жена Навального, да? А Каллас с Урсулой продолжают вещать) Я не говорю что они гениальны, но явно умнее среднего обывателя. Откровенные дубы в итоге где оказались и кем работают? Понимаете, санкции это всегда обоюдоострая…
Тихановская и иоланда не справились с возложенной задачей. А каллас с урсулой справляются Но не потому что они умные или талантливые. А потому что электорат другой
Nastya G
cuza voda
Невозможен. Если бы они там все пускали слюни - распались бы. У любой системы есть предел устойчивости. Даже у той, у которой внешних агрессивных воздействий нет, как в случае с ЕС.
Так европа в глубочайшем кризисе. В который свалилась моментально по историческим меркам
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же