Шутки в сторону

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

американцыРоссияцветные революции

Первое. Почему мы не можем как американцы – вопрос не только неприятный, но и понятный. По нему выходит, что американцы круче. Есть, однако, вопрос чуть менее очевидный и более приятный. А именно: почему американцы не могут брать под контроль соседей России так же, как берут под контроль своих соседей, и вынуждены устраивать куда более рисковые и менее эффективные спецоперации по цветным революциям? Ответ: потому что есть Россия. Так что наш альфач – не всевластен, и баланс сил имеет место.

Второе. Ирония ситуации состоит в том, что, давайте честно, в целом отношение дорогих россиян к происходящему – «Ну, захватили и захватили». Нужна прямо мощная информационная накачка для того, чтобы народонаселение начали волновать военные конфликты где-то ТАМ. Ну да, американцы опять утверждают, что освободили маленьких желтых людей и уберегли от угрозы больших белых людей – но эта мантра никого уже даже не раздражает, «все всё понимают». Из этого можно сделать два вывода:

  • Первый – не новый. Откуда взялась эта народная поддержка маленького народца, с которым, как им там представляется, Россия делала что-то вроде того, как в современных исторических фильмах европейцы поступают с благородными дикарями
  • Второй вывод: новости – одна из милых тем для бесед, но печально, если новости эти беседы заменяют. Оливье сам себя не доест

Дискуссия

cuza voda
Андрей
С добрым утром! А что способствовало развитию науки и задвиганию религии на второй план? Это прямые причинно следственные связи
С добрым. 2 века капитализма Англии вс феодализм России показали одинаковые результаты на продолжительность жизни. Поздравляю. Религию если что на второй план не задвинули до середины-конца 20 века. А в рассматриваемом периоде 16-19 век так вполне себе главенствовала. Вот в таком и проявляется ваша неконсистентность. Там, сям, и как будто все верно, но режет лично мне глаз. Павел-маркетолог выше как то целостнее излагает, хоть с ним я не согласен.
Андрей
cuza voda
С добрым. 2 века капитализма Англии вс феодализм России показали одинаковые результаты на продолжительность жизни. Поздравляю. Религию если что на второй план не задвинули до середины-конца 20 века. А в рассматриваемом периоде 16-19 век так вполне себе главенствовала.…
Если бы не задвинули религию, в Европе не было бы эпохи Возрождения. Реформаторство это и есть приспособление религи под нужды капитала.
cuza voda
Андрей
Если бы не задвинули религию, в Европе не было бы эпохи Возрождения. Реформаторство это и есть приспособление религи под нужды капитала.
Странно так задвигали. Долго долго. А результат как будто не коррелирует, раз феодальная Россия не отстала в продолжительности жизни от прогрессивной капиталистической Англии. И в тело человеческое лезть начали ножиком и кровопусканием и в феодализме, и в капитализме, и в Египте ещё бодро лезли, что по результатам видно. Мне лень сейчас лезть в статистику, но думается что я прав про религиозность людей в мире. И есть большие сомнения что это связано с экономическим строем, а не пропагандой, образованием и научным развитием.
Андрей
cuza voda
Странно так задвигали. Долго долго. А результат как будто не коррелирует, раз феодальная Россия не отстала в продолжительности жизни от прогрессивной капиталистической Англии. И в тело человеческое лезть начали ножиком и кровопусканием и в феодализме, и в…
Вопрос не религиозности, а засилия попов. Когда попы эксплуатируют религиозность в интересах аристократии или в интересах капиталиста- это две большие разницы. Когда поры самые крупные землевладельцы (одни из) они могут влиять на политику . В как раз секуляризация и реформаторство приспособили религию для нужд капитала . То есть, реформация была запросом на изменения в религии. Хотя такого плана сект было всегда в избытке. Господствующий класс просто приспособил религию для своих нежно. Класс поменялся- религия поменялась.
cuza voda
Андрей
Вопрос не религиозности, а засилия попов. Когда попы эксплуатируют религиозность в интересах аристократии или в интересах капиталиста- это две большие разницы. Когда поры самые крупные землевладельцы (одни из) они могут влиять на политику . В как раз секуляризация…
Ну так поясните, почему в итоге разницы в средней продолжительности жизни между капиталистической Англией с 250 годами капитализма и феодальной Россией с крепостным правом банально не было. Где та самая связь между продолжительностью жизни и экономическим строем, я тупой, я что-то не могу понять, чего именно в 1850+ она начала расти, а до этого за 250 лет - нет. И неожиданно начала расти и в феодальной России после 1850. Моя аналитика делает кульбит и завязывается в узел или ленту Мёбиуса, все никак не рассмотрю корреляцию. Раз результаты одинаковые.
Андрей
cuza voda
Ну так поясните, почему в итоге разницы в средней продолжительности жизни между капиталистической Англией с 250 годами капитализма и феодальной Россией с крепостным правом банально не было. Где та самая связь между продолжительностью жизни и экономическим…
Тут все очень просто, изучите вопрос по первому и второму типу воспроизводства, и тогда вся статистика встанет на свои места . Вы слышали об этих двух типах воспроизводства населения? Понимаете о чем я? И то что в индустриальной Англии был переход к второму типу , а в РИ был первый.
cuza voda
Андрей
Тут все очень просто, изучите вопрос по первому и второму типу воспроизводства, и тогда вся статистика встанет на свои места . Вы слышали об этих двух типах воспроизводства населения? Понимаете о чем я? И то что в индустриальной Англии был переход к второму…
В том то и дело что воспроизводство населения были одинаковы в тот период блин. И продолжительность жизни одинаковая. И численность росла примерно одним темпом. Я спецом тогда полез и повкидывал вам эти ссылки с РФ и Англией. Специально посмотрев с каких годов произошла революция буржуазная в Англии. Вы сейчас вместо того, чтобы обновить свои представления пытаетесь вывернуться. Ссылки то хоть открыли?
Андрей
cuza voda
В том то и дело что воспроизводство населения были одинаковы в тот период блин. И продолжительность жизни одинаковая. И численность росла примерно одним темпом. Я спецом тогда полез и повкидывал вам эти ссылки с РФ и Англией. Специально посмотрев с каких…
Даже открывать не буду. Сейчас погуглил, и детская смертность ниже и продолжительность жизни выше и рождаемость ниже. А прирост населения больше. Все сходится.
cuza voda
Андрей
Сейчас погуглил, и детская смертность ниже и продолжительность жизни выше
А ну ссылку. Я вам научное археологическое вкинул. Если вы мне ИИ резюме всунете - всё понятно, дядя. И ваша аналитика, и глубина понимания.
Roman
Андрей
Если бы не задвинули религию, в Европе не было бы эпохи Возрождения. Реформаторство это и есть приспособление религи под нужды капитала.
Ну во времена Возрождения религию никто и не отодвигал на второй план, возможно даже что наоборот. Или напомнить когда началась Реформация и Европа свалилась в такую резню, какой в темных веках и не было никогда?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же