Самое невыносимое в написании статей и этих ваших лонгридов – это введения. Отсюда всевозможные беспомощные "Всем известно, как важно грамотно выбирать блогеров для рекламных интеграций".
Из той же серии:
- Сообщение очевидных фактов: "Экстремистские соцсети – закрыли, российские соцсети – говно, маркетологи – в панике"
- Вместо темы писать о себе: "Дорогие подписчики, я давно собирался вам кое о чем рассказать..."
- Высосанная из пальца важность статьи: "Мне завалили личку вопросами..." или "Без этого не обойдется ни один маркетолог" (эти примеры годятся, если ваша аудитория – новички в интернете или очень наивные люди).
А вот как можно:
- Рассказали в двух словах, что будет дальше: "В статье покажу, как искать блогеров для рекламы: как найти, как оценить, как общаться, как не быть кинутым".
- Затем пояснили, кому это нужно. "Статья для тех, кто уже заказывает интеграции или ищет новые источники трафика".
- Если аудитория с вами незнакома, можно пояснить, почему вам можно доверять: "Продвигаю четыре проекта с помощь интеграций у блогеров, еженедельно договариваюсь минимум о трех рекламных размещениях".
В общем, введение – не для того, чтобы лить воду перед перед настоящим текстом, а для того, чтоб привлечь и увлечь целевую аудиторию.
P. S. Пока писал этот пост, захотел написать статью о выборе блогеров для рекламы:) Надеюсь, кто-нибудь из вас, аналогично, захотел такую статью прочитать:)
Дискуссия