Про дедушку Докинза и цену идей

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

докинзидеистарение

Про нашего дедушку Докинза многие говорят – ну, он же старенький, чего вы хотите, сами доживите до 85 и посмотрите, что с вами будет.

Вообще, это интересное мнение, характерное для нашего живущего в виртуальном мире общества, где картинка есть, а реальности нет, – мол, человек не важен, важны его идеи. Как будто идеи – это «чистая математика», и живут они в своем абстрактном мире, где 2х2=4 независимо от того, кто это заявляет или не заявляет вовсе.

Но недостаток идей в том, что это идеи людей. И ежели ты заявляешь, что – см. выше фото дедушки Докинза с живой девушкой (вероятно, не читавшей ни одной его книги, в отличие от его умной ИИ-подруги, а потому менее живой, чем ЛЛМ): «Бога, вероятно, нет, так что получай удовольствие», – то уважаемая публика имеет право поинтересоваться: «Ну покажи, как ты инджоешь свою лайф визаут бога». И какой-нибудь наш Григорий Померанц мог бы при жизни возразить какому-нибудь их Ричарду Докинзу: «А вот мне за 90, и я, конечно, стар, но вдохновением и любовью к жизни преисполнен, а ты так упростился в своей душевной жизни, что для тебя высшее проявление сознания – это лесть твоему интеллекту. Так как же ты можешь брать на себя ответственность учить других жизни, когда сам себя в такую задницу завел?»

Мракобесы живут в куда более жестком мире, чем исповедники научпозёрства. Нет для мракобеса оправдания в виде «я старый» или «я заболел». Тебе может быть плохо, ты можешь быть слабым, и даже сознание твое может помутиться, но никаким гормональным фоном не можешь ты оправдать потерю смысла жизни и неминуемо следующего за этим идолопоклонства, равно как и потерю любви с неминуемо следующей за этим тягой к тем, кто подкармливает твою гордыню.

И коль скоро стал ты вздорным старикашкой – значит, ты стал вздорным старикашкой. Ты проиграл – даже если слова ты говорил правильные, жил ты не по этим словам. И на обложку того, что ты проповедуешь, следует поместить тебя – либо как финальный плод твоих рекомендаций, либо как демонстрацию того, как ты своим словам следовал или не следовал. И портрет твой скажет о твоих идеях куда больше, чем то, как ты их описал. И признать этот проигрыш – право, куда достойней, чем утверждать, что ЛЛМ понимает тебя лучше людей.

Ричард Докинз стоит рядом с молодой женщиной на фоне красного автобуса с плакатом «There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life.»
Ричард Докинз рядом с молодой женщиной на фоне автобусного билборда с надписью о том, что Бога, вероятно, нет.

Дискуссия

Sergey Viktorovih
Mikhail Surnameless_One
Сердце одного человека может работать в другом человеке. Уже даже базовая биология полностью вас опровергает.
У вас забавный выбор контекста интерпретации.
Sergey Viktorovih
Анастасия
Ум должен быть в вожжах, в строгом теле, работать, а не праздновать над человеком, соблазняя его тем, что принадлежность идее равносильна его делам и бытийности. А судить человека надо за намерения, отношения и поступки. Если человек заблуждается, он несёт…
Я исхожу из того, что многие намерения происходят из принятых идей .
Анастасия
Sergey Viktorovih
Я исхожу из того, что многие намерения происходят из принятых идей .
Человек, чьи идеи об устройстве мира противоречат чувству его сердца, либо никогда им не последует - что мы часто видим в бездеятельных людях. Либо последует и будет очень страдать. И в этом страдании его сущность и раскроется
cuza voda
Sergey Viktorovih
У вас забавный выбор контекста интерпретации.
Нет. Это вам показывают что та самая относительность суждений сильно обусловлена границами применения. Взаимосвязанность/независимость чего либо тоже относительна. Как и вера в Иисуса. Хотите - верьте, но тогда получается что ваша вера вычеркивает большую часть населения Земли, как неверующих. Весьма сектантский подход. Опять же, дело ваше, но пахнет сектантством. Вот тем самым МОЁ ПОТРЕБЛЕНИЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ.
Mikhail Surnameless_One
Sergey Viktorovih
У вас забавный выбор контекста интерпретации.
А у вас забавная манера крутится как уж на сковородке, когда вам задают конкретные вопросы.
Sergey Viktorovih
Анастасия
Очень много ненависти в людях рождается от идентицифицирования себя с собственными убеждениями.
Меня тоже всегда удивляло как проявляет себя инстинкт самосохранения. Ведь человек впадает в панику, когда видит, что его идеи ошибочны, ведь тогда получается что сам человек ущербный, раз является носителем таких идей.
Sergey Viktorovih
cuza voda
но тогда получается что ваша вера вычеркивает большую часть населения Земли, как неверующих.
Куда вычёркивает?
Mikhail Surnameless_One
Sergey Viktorovih
Я исхожу из того, что многие намерения происходят из принятых идей .
Кем эти идеи принятые?
cuza voda
Sergey Viktorovih
Меня тоже всегда удивляло как проявляет себя инстинкт самосохранения. Ведь человек впадает в панику, когда видит, что его идеи ошибочны, ведь тогда получается что сам человек ущербный, раз является носителем таких идей.
Без обид, но вы всё смешали в какой то невежественный чан имхо.
Куда вычёркивает?
Из рая, или куда там у неверующих в христианстве путь лежит? В первый круг ада или чистилище?
Mikhail Surnameless_One
Sergey Viktorovih
Меня тоже всегда удивляло как проявляет себя инстинкт самосохранения. Ведь человек впадает в панику, когда видит, что его идеи ошибочны, ведь тогда получается что сам человек ущербный, раз является носителем таких идей.
В этом и есть причина нашего непонимания. Вы считаете ошибающихся ущербными. А я считаю ошибки нормой. Ступеньками на пути.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же