Многие задаются вопросом: а за что бьется феминизм в современной европейской и неразрывно с ней связанной русской цивилизации, где неравенство уже не просто в прошлом, а давно в прошлом? Ответ – на скриншоте выше.
Но нам тут интересно, конечно, не это. Тут в казалось бы шуточной форме отражена одна из главных проблем прогрессивной мысли:
- Людиня угрожает преследовать своих обидчиков
- И утверждает, что тем самым она не позволит им себя обидеть
Это очень характерная неспособность видеть причинно-следственные связи: чтобы не позволить чему-то произойти, ты должен предпринять действия ДО того, как это произошло. В противном случае ты машешь кулаками после драки или, как говорят наши братья американцы, проливаешь слезы над разлитым молоком.
Из-за этой неспособности видеть причинно-следственные связи рождается, например, такая логика: «Раз у черных, которые жили раньше, не было прав, в отличие от белых, значит, черные, которые живут сейчас, должны быть привилегированны относительно белых, чтобы восстановить баланс». То есть граждане буквально хотят изменить историю, изменить жизнь уже давно умерших людей через действия в настоящем (я тут не рассуждаю о том, что стрелять в правую ногу – плохой способ излечения раны на левой ноге, это отдельная тема).
Или знаменитое утверждение, что существование движений за права угнетенных сейчас оправдано тем, что в прошлом произошло уравнивание в правах. Так, людини говорят: «Как можно не быть феминисткой, когда в двадцатом веке феминизм добился прав для женщин!» (опять же, нас тут не интересует передергивание фактов – уравнивание в правах произошло если и не без участия феминизма, то точно не из-за того, что патриархат дрогнул и пошел на уступки феминистическому движению). Это подобно тому, чтобы оправдывать удары молотком по уже забитому гвоздю (которые не дают спать соседям) тем, что гвоздь был забит именно благодаря этим ударам.
Наконец, сама ведущаяся против нас война оправдывается нашими западными партнерами тем, что она недопустима – но факт ее наличия говорит, что она допустима, она уже есть, а значит, обоснование военной помощи нашим славянским братьям может быть какое угодно, но не это.
Всё это неминуемо приводит не только к маленьким глобальным, но и к большим личным трагедиям. Например, люди оправдывают прошлым неудачным опытом отсутствие действий в настоящем («я пробовал что-то сделать со своей жизнью, ничего не получилось, я только устал») – так, будто нынешняя излишняя осторожность позволит им не совершить ошибку прошлого и, избежав ее, они наконец-то примутся за дело.
А посему, по стакану кефира сегодня предлагаю поднять за причинно-следственные связи.
Дискуссия