Попытка обойтись без банальных советов.

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

контентаудиторияинформационный пузырь

Многие ребята решили своеобразно хайпануть, опубликовав «советы» создателям контента. Как будто вы бы без этих советов все выходные публиковали посты с черным юмором и делали репосты фейков. Постараюсь высказать что-то не самое очевидное.

После изучения реакции людей, может сложиться впечатления, что от вас чего-то ждут: высказывания, молчания, отсутствия и того, и другого... В действительности – в ожидании находится очень небольшая, хоть и активная часть аудитории. Вы не обязаны ни молчать, ни высказываться. Вы сами прекрасно понимаете, что и когда можно, следует и нельзя размещать. Для этого не надо быть маркетологом, здравого смысла достаточно.

Нормальные люди не хотят насилия, сочувствуют жертвам, не желают ничего подобного даже врагам. Вы не обязаны доказывать свою нормальность, это и так понятно.

Теперь – коротко о ситуации, которая нарастала последние годы, резко усилилась во время ковида и достигла пика (на самом деле, пик, похоже, впереди) после 2022. Люди уходят в виртуальную реальность. Их жизнь находится здесь – а значит, и их переживания, потребности... и их удовлетворение.

Людей, которые находятся в настоящем кризисе, нельзя ни оскорбить, ни поддержать постом в телеграме – им не до этого, они заняты более важными делами. Когда ты тушишь пожар, тебя не волнует, что написал о пожаре блогер Вася. Для тебя это – мелочная суета (коей оно и является), обращать внимание на которую у тебя нет ни желания, ни возможности.

Тебя начинает чудовищно волновать мнение блогера Васи, когда ты пару суток был занят тем, что читал про этот пожар. В такой ситуации человек находится в иллюзии, что обеспокоен пожаром, но в действительности – нет (обеспокоены пожаром те, кто его тушит, бежит от него, занят восстановлением того, что тот разрушил, и так далее).

Человек, воюющий в комментариях, находится не в пожаре, а в информационном пузыре. И в этом пузыре слова Васи имеют значение. И если Вася сказал «что-то не то» – человек станет с пеной у пальцев доказывать неуместность Васиных слов, и при этом будет убежден, что его-то действия – совершенно адекватны, и тратить жизнь на поливание кого-то грязью в комментах – самое уместное поведение во время трагедии, которой он будто бы озабочен.

Не рекомендация, а скорее просьба – не участвовать в распространении материалов, которые даже косвенно могут вести к насилию. Тут надо быть внимательным и чутким к контенту. Такого контента много, часть общества всегда хочет насилия в ответ на насилие. Что приводит к парадоксу, поскольку раз насилие порождает насилие, то эти люди, в соответствии со своей логикой, должны для борьбы с насилием стегать плеткой себя самих, поскольку они же его и порождают.

Дискуссия

FreezeGazer
Mikhail Surnameless_One
Вы тоже не умеете. И это объективно.)))
Ну как я не умею, если все мною сказанное про чаты относится и ко мне. Я себя от общей массы не отделяю. Мне уже надоело вам писать одно и то же. Пони скачут по кругу. Я долблюсь в бетонную стену: вы требуете, чтобы вам разьясняли, но разьяснения воспринимаете в штыки. Увольте уже. Ну или оставляю за вами право последнего комментария.
Сергей Кочетков
FreezeGazer
Ведь зачем умному человеку сидеть на канале с умными мыслями? Он ведь и так умный.
Умные люди сидят на умных каналах, например, для обмена опытом. Не возможно знать всё. Если человек считает, что он и так умный, то это диванный эксперт. Например для меня в реальной жизни сложно найти собеседников в области маркетинга и психологии (по этому я здесь), так же как сложно найти собеседников по музыке, по этому я сижу на канале для музыкантов. А жена моя сидит в чате ветеринаров, потому что, сами понимаете, ветеринары толпами по улицам не ходят.
Andrey Popov
Иван
Чилить можно по-разному 😁
Шалом, уважаемые, всё срачуетесь? Я вижу, тут помощь не нужна 😁
Иван
Andrey Popov
Шалом, уважаемые, всё срачуетесь? Я вижу, тут помощь не нужна 😁
Вы любой срач испортите своей доброжелательностью 😁
Andrey Popov
Иван
Вы любой срач испортите своей доброжелательностью 😁
Вы сегодня хорошо выглядите, мерзавец.
Andrey Popov
Иван
жирности комментов
А как красиво человек самопрезентуется. Вроде про объем, а если подумать — про содержание 😁
Mikhail Surnameless_One
Ага. И все такие фрикованные, почему-то, уникальны как один. 🤷‍♂️
Mikhail Surnameless_One
Что любопытно, по мере того, как я писал разное, всё больше понимал, что прав был Лавкрафт: «Всё, что способен придумать человек, уже должно где-то существовать». Поначалу свои сюжеты кажутся уникальными. Постепенно сюжеты превращаются в игру Симс. Строишь коридор, их от силы десятка два вариаций, лепишь «обои» сеттинга и пускаешь персонажей.
Mikhail Surnameless_One
Сергей Кочетков
Умные люди сидят на умных каналах, например, для обмена опытом. Не возможно знать всё. Если человек считает, что он и так умный, то это диванный эксперт. Например для меня в реальной жизни сложно найти собеседников в области маркетинга и психологии (по этому…
Есть ещё вариант, умный человек может заходить в такие каналы действительно, что бы советовать новичкам. Кто-то ради ЧСВ, кто-то искренне, кто-то ещё что-то. Просто по девушке было хорошо видно, что она пришла не дискуссии водить, а о своей объективности всем рассказывать. 🤷‍♂️
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же