, а я как всегда не такой как все красивый в белом пальто тут стою обратил внимание на хорошее обоснование, которое заявивший про замедление депутат использовал. Резюмируя: «Народ летом сидит по дачам, смотрит Ютуб с телефонов, так что людям всё равно, а Ютубу больно». То есть мы за народ, но против Ютуба. Похвально, но:
- Любой сервис аналитики покажет, что посещаемость с телефонов – примерно в два раза выше, чем с компьютеров, НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ ГОДА
- Ютубу все эти замедления до лампочки, реклама в России уже давно отключена. Можно предположить, что ЦРУ такие: «Ну вот, теперь мы не сможем показывать им Майлка Наки, ладно, ради такого разбаньте Шамана», но выглядит натянуто
- Фактически ты не замедляешь Ютуб, ты замедляешь доступ к Ютубу. Ограничение накладывается на людей, а не на корпорацию
Тем не менее, уверяю, обоснование РАБОТАЕТ. Поскольку работает любое обоснование. Достаточно добавить волшебное «поскольку» и дальше выдать любой текст, и это уже будет выглядеть лучше, чем простая констатация. Да, обоснование может быть сильным и слабым, направленным на узкую или широкую аудиторию, но принцип сохраняется: даже слабое обоснование лучше никакого.
Что касается самого Ютуба, мне ситуация видится неразрешимой:
- Американские соцсети подстраивать свою политику под Россию не будут. Россия как будто не может не реагировать на это. В идеальном мире никто никого не банит: Ютуб и прочая Мета предоставляет пользователям самим решать, какая информация им нужна, а если нет, то это же делают российские власти. Но еще со времен ковида человечество решило друг друга банить на всех уровнях, так что разбан откладывается до наступления коммунизма
- Вкупе с недавним запретом рекламы в Мете замедление Ютуба приведет к еще большему росту цен рекламы в Телеграме
- ВК и прочий Рутуб лучше не станут: они не стали лучше, когда их к этому толкала конкуренция, а без конкуренции путь всегда один – деградация
Подозреваю, что решение о блокировке Ютуба примут исходя из реакции на его замедление.
Дискуссия