Как уже неоднократно было сказано выше, главная проблема примитивного материализма – не в том, что он материалистичен и примитивен, а в том, что он ужасно непоследователен. Материализм сообщает, что абсолютного нет, а есть только относительное. Это лишает смысла понятие «смысл», поскольку, коль скоро есть только конечная материя, она по определению лишена содержания и, исчезая, оставляет за собой пустоту – то есть и является пустотой.
Проблема в том, что идея эта противна человеческому разуму, и примитивный материалист таки не прекращает наполнять материю содержанием. Например, он находит смысл в распространении идеи, что смысла нет. Называет смыслом репродуктивную функцию (то есть воспроизведение бессмыслицы). Оперирует такими понятиями как справедливость, дружба, свобода и так далее. Наконец, для него имеют смысл понятия «правда» и «ложь». А правда и ложь – это не столько про факты, сколько про отношение к тому, что нечто им соответствует или не соответствует. 2×2=5 – это не ложь, а «материалисты примитивны» – возмутительный обман, а ну повтори, я тебе ссылку на пост Панчина кину.
Это хорошо, поскольку примитивный материалист использует эту философию лишь для того, чтобы тешить самолюбие («я умный и вижу истину, в отличие от мракобесов») – то есть гордится тем, чего не существует и что не имеет смысла. Будь он в этой философии последователен, он мог бы вести себя в жизни так, как геймер ведет себя в игре ГТА, поскольку для него жизнь и ГТА – это одно и то же.
Дискуссия