Наш рациональный век и падение интеллекта

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

интеллектрациональностьСССР

Как показывают тесты на IQ (не являющиеся приговором или гарантией у отдельных людей, но показывающие удивительную точность, когда речь идет о больших числах), человечество уже лет 50 стремительно глупеет, да и банальный жизненный опыт нам это подсказывает. Вот тебе и отказались от бога во имя торжества науки.

Схожий парадокс мы наблюдали с развалом СССР – когда выросшее на русской классике и добрых советских фильмах поколение начало за милую душу грабить, насиловать и убивать, а широкие массы прилипли к телевизорам, по которым начали показывать титьки.

То, что кажется противоречием, – это не противоречие, а обнажение того, что постулируемое не соответствует реальности, а значит, с нею следует разобраться.

На этой неделе на закрытом канале вышли эссе о том, что, похоже, никто и ничто не сделает нас за нас:

Так выпьем же за свободу – ничто не сделает нас лучше, но это значит, что никто не сделает нас хуже.

Дискуссия

Антон
У тестов Айзенка интересная судьба... США в свое время пробовала использовать тесты IQ с целью стратификации социальной системы дабы обойти СССР в космической гонке и гонке вооружений... Результат был непросто плачевный, а буквально катастрофический - первый спутник СССР ...первый человек в космосе СССР ...первый выход в открытый космос СССР... По полученным результатам в США закондательно и навсегда запрещено использовать тест IQ для попыток стратифицирования интеллектуалов. —————- Теперь к тексту статьи: Никакого отношения IQ к деградации социальной системы в СССР не имеет....от слова "совсем". Произошло размывание и утрата единого информационного поля - идейного и идеологического базового обоснования самого существования СССР - и произошло это не в 1989-90...а гораздо раньше - еще в 1968-69...когда Система управления СССР приняла решение начать удовлетворять растущие потребности советских граждан (будучи не в состоянии реальзовать на практике общество потребление в условиях СССР) и сменила крус на конвергенцию с Западом. Собственно говоря и всё...весь комсомольский и партийный актив - формировался из лавочников - это негативный обратный отбор...потому что мечталось не о светлом коммунистическом будущем, а о спецраспределителе на улиице Грановского в городе Москва...где отоваривалась дефицитом вся номенклатура по спец пропускам...и "чеками" в магазин "Березка".
Deleted Account
Антон
У тестов Айзенка интересная судьба... США в свое время пробовала использовать тесты IQ с целью стратификации социальной системы дабы обойти СССР в космической гонке и гонке вооружений... Результат был непросто плачевный, а буквально катастрофический - первый…
при соответствующей мотивации и целеполагании, даже более слабый по параметрам индивид может достигнуть намного больше, чем более сильный по параметрам индивид, при более слабой (например эгоистической) мотивации.
Антон
Deleted Account
при соответствующей мотивации и целеполагании, даже более слабый по параметрам индивид может достигнуть намного больше, чем более сильный по параметрам индивид, при более слабой (например эгоистической) мотивации.
🤣🤣🤣 Ну это в только в идеологии либерализма - индивид - есть универсальная единица социальной системы... В марксизме например - это "класс"...отсюда классовая борьба...коллектив... В фашизме - единицей являлось - государство-корпорация... В нацизме - нация\раса. ————— ТО есть конкретно Ваш тезис - ну практически целиком взят из линейки идеологических конструкций, одной из идеологических схем уходящей эпохи Модерна...😁
Deleted Account
Антон
🤣🤣🤣 Ну это в только в идеологии либерализма - индивид - есть универсальная единица социальной системы... В марксизме например - это "класс"...отсюда классовая борьба...коллектив... В фашизме - единицей являлось - государство-корпорация... В нацизме - нация\раса.…
В данном случае, это не принципиально - просто меняем слово индивид на класс, расу, нацию, корпорацию (нужное подчеркнуть) Потому что и отдельным группам и обществам так же свойственны свои мотивы и целеполагание. А уже от мотивов и целеполагания напрямую будут зависеть результаты. Как ни крути, одного наличия ресурсов, мало. Даже наличие интеллекта не является гарантией того, что будут решаться задачи. А вот когда есть цель, то можно даже интеллект нарастить, для достижения цели.
Антон
Deleted Account
В данном случае, это не принципиально - просто меняем слово индивид на класс, расу, нацию, корпорацию (нужное подчеркнуть) Потому что и отдельным группам и обществам так же свойственны свои мотивы и целеполагание. А уже от мотивов и целеполагания напрямую…
А....тогда я не верно понял вашу мысль...то есть Вы хотите сформулировать условия для реализации условного социального проекта вне зависимости от его уникальных особенностей... Это не есть тайна - они известны еще со времен немецкой классической философии: для успешной реализации любого социального проекта - в одной точке простраства-время должны быть одномоментно собраны: Информация...это может быть религиозная и\или идеологическая схема, отличная от официальной и противостоящая оной... Энергия...обычно и в основном это деньги... Материя...это получение и концентрация ресуров, полученных в результате приложения Энергетического потока к Материи...начиная от человеческих...полный список требуемых концентрируемых ресурсов довольно широк, но в целом он отражает информационную составляющую...
Deleted Account
Антон
А....тогда я не верно понял вашу мысль...то есть Вы хотите сформулировать условия для реализации условного социального проекта вне зависимости от его уникальных особенностей... Это не есть тайна - они известны еще со времен немецкой классической философии:…
Да, так и есть - но с моей точки зрения, именно мотив и контекст являются ключевыми факторами, которые даже при меньших ресурсах дают больший результат. Соответственно, даже IQ без необходимой мотивации, это всего лишь параметр.
Антон
Deleted Account
Да, так и есть - но с моей точки зрения, именно мотив и контекст являются ключевыми факторами, которые даже при меньших ресурсах дают больший результат. Соответственно, даже IQ без необходимой мотивации, это всего лишь параметр.
на Вашу мысль великолепно отвечает сама История....наиболее яркий пример история прихода к власти РСДРП(б)... в феврале 1917 это партия маргиналов-эмигрантов - ничего не представляющая из себя политически...ответом на ленинское "есть такая партия" - был смех в зале переходящий в неприличный хохот...партия даже не ведающая о государственном перевороте февральском...а уже в октябре того же года - она проводит второй государственный переворот и получает власть....защищает оную в гражданской войне...и...правит 70 лет... Как такое вообще стало возможно???... Информация...Энергия и Материя летом 1917 сошлись в одной точке пространства-время...и кто там был кем и в какой роли выступил...откуда вдруг взялась достаточная Энергия и Материя и кто как концнтрировал все это это в одной точке - теперь исписаны тонны книг...)))
Вадим
Большая часть психометрии — развлечение для дурачков.
A A
Не правы и напрасно. "Плохо, плохо - Уколоться и забыться" 😜 Прав был Макаренко, а вы нет . Когда общество отвержено, и никто вас не спрашивает, и от вас ничего не зависит , варианты для образованных и не очень? Вы упомянули "инструменты" которые нам оставили и которые значительно (!!!) менее наказуемы в сравнении с ... горизонтальными связями? К тому же "за милую душу" , как обобщение на все поколение, натурально - сова на глобус
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же