Вот в качестве аргумента в пользу того, что блокировки всякого в интернете не работают, упоминают Китай – там, мол, используют ВПН до трети населения (по некоторым оценкам – намного меньше). Сильно сомневаюсь в достоверности этих данных, но если это действительно так, то вообще-то это офигенный аргумент в пользу Великого Православного Файрвола.
Оградить две трети граждан от «лишней» информации – это невероятное достижение. А ведь те, у кого ВПН «по умолчанию» включен на всех устройствах (как, например, у меня), – это очень небольшая часть населения. Большинство же пользователей ВПН просто периодически включают его, чтобы посмотреть интервью на ютубе или позалипать в инстаграм, и наличие ВПН не позволяет им в течение дня постоянно подкармливаться еретической информацией. И вот мы видим, что распространенность нежелательной информации после тотальной блокировки падает чуть ли не до нуля – условные 10% шибко умных никого особо не волнуют, такие и за железным занавесом умудрялись советскую власть поносить и всякое запрещенное читать.
Что еще хуже, продолжат потреблять запрещенку именно ее убежденные потребители – то есть те, кого всё равно не исправить. А вот массовый потребитель будет в разы меньше потреблять призванные раскачивать лодку идеи. Для этого массового потребителя и идеи совершенно другие: то мигранты, то предательство военного руководства, то Макс (последняя тема, впрочем, стала способом слиться в экстазе самой ультрапатриотической части населения с самой прозападнической). А после разгромного проигрыша либеральной идеологии на русском поле экспериментов нам в первую очередь поставляются именно эти, «ватнические» идеи, рассчитанные на людей не шибко технически подкованных.
Если блокировки и правда приведут к тому, что две трети населения (а с учетом вышесказанного – условные 90%) будут ограждены от неправославной информации – любое государство, как любой капитал при прибыли 300%, рискнет пойти на любое преступление даже под страхом виселицы. Китай в этом смысле является прямо отличным аргументом за тотальную блокировку.
А обосновывать бесполезность блокировок тем, что часть людей будут их обходить, – всё равно что обосновывать необходимость распустить полицию тем, что ежегодно в России совершаются тысячи преступлений, и не видно этому конца.
Короче, мужики, похоже, товарищ государство услышало наш аргумент про Китай и приняло его к сведению. Давайте в следующий раз будем думать перед тем, как что-то говорить.
P. S. Полагающим, что ВПН используют все, предлагается хотя бы ненадолго покинуть нашу эхокамеру.
Дискуссия