Есть такое мнение про демократические способы доносить знание – то есть через посылы «секрет», «разоблачение» и «секс, разврат, инцест» и пр. А что, мол, тут такого, получать знание должно быть интересно, и удобно сочетать развлечение с пользой, надо сначала завлечь человека, а потом дать ему что-то сложное.
Поверьте мне как маркетологу – именно оправдывающиеся так люди, которые жмут на видосик «Самая развратная династия»:
- Соглашаются участвовать во всякого рода финансовых пирамидах – потому что «это только на первый взгляд развод, а на самом деле там реально надежная схема, я тебе щас видео скину»
- Покупают всевозможную разрекламированную хрень, потому что «мне сначала тоже казалось, что фигня, но смотри, эти смартчасы автоматически определяют, что я кручу педали, и сами включают режим тренировки»
- Сбегают из России-матушки, потому что «вы что, не видели новости?!»
Трагедия и благословение человечества состоит в том, что госпожа Жизнь не имеет такой опции, как «делать что-то дегенеративное и развиваться» – а значит, не получится умнеть, потребляя дегенеративный контент. И если материал привлекает аудиторию, обещая ей скандалы и титьки, то есть манипулируя ею, как тупой обезьянкой, то манипуляция эта никогда не обернется добром для аудитории – аудиторию эту купят, продадут и купят снова, но дешевле. Так и способы быстро и легко заработать направлены исключительно на лохов, а с лохами серьезным делом никто заниматься не будет, лохов только разводят – и за обещанием быстрых денег никакой «работающей схемы» скрываться не может.
Дискуссия