Как любое заявление сделать «истиной в последней инстанции»

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

авторитетпословицысоциальное влияние
  1. После заявления ставишь значок ©️
  2. После значка ©️ вставляешь известную фамилию

Схожим образом работают пословицы. Если в ответ на некую ситуацию произнести подходящую пословицу, то люди воспринимают это как исключительно верное суждение.

Естественно, ни цитаты, ни поговорки — не истины в последней инстанции. Люди ошибаются. Как знаменитые, так и многочисленные. Даже такой мудрейший из мудрейших как Ди Каприо может неидеально разбираться в экологии. А высказывание «Лучше синица в руках, чем в журавль в небе» не имеет никакого смысла, если тебе нужен журавль. Но оно выглядит убедительно, и вот почему...

Человек склонен ориентироваться на:

  • авторитеты,
  • толпу.

Вот человек попадает в новую среду. Он невольно пытается понять: что тут можно и нужно делать, а что делать не принято. Как себя вести. Как на что реагировать. Он черпает эту информацию из поведения окружающих, в первую очередь — лидеров в этой среде. Это происходит инстинктивно, обычно человек сам этого не осознает.

И — увы — в своем доверии знаменитостям и пословицам человек совершенно инстинктивен, это не его решение. Известный человек воспринимается как лидер. Пословица — как основа общества, всеобщее мнение. И человек невольно с этим соглашается. Репостит картинку с мудрой цитатой и принимает дурацкие жизненные решения.

Отсюда такие казалось бы чрезмерные гонения на знаменитостей со стороны разного рода пропаганды. Пропаганде необходимо как можно быстрее отнять авторитет у того, кто выразил неправильную позицию. И тогда мы имеем тот же эффект, но с другой стороны: если плохой человек ведет себя таким образом — значит, так делать постыдно и нельзя.

Дискуссия

Анастасия Меркер
poliglot 1488
Вы путаете рефлекс и инстинкт
Это вы путаете главное различие между рефлекс и инстинктом в том, что рефлекс, выработанные инстинкты, вждённые новорождённый ребёнок рождается без рефлексов, у него есть только инстинкты. Рефлексы вырабатываются гораздо позже, в более осознанном возрасте.
Дарья Войнова
Анастасия Меркер
Это вы путаете главное различие между рефлекс и инстинктом в том, что рефлекс, выработанные инстинкты, вждённые новорождённый ребёнок рождается без рефлексов, у него есть только инстинкты. Рефлексы вырабатываются гораздо позже, в более осознанном возрасте.
По моему, если не ошибаюсь, уже доказано , что у человека нет инстинктов. Есть рефлексы.
Анастасия Меркер
Дарья Войнова
По моему, если не ошибаюсь, уже доказано , что у человека нет инстинктов. Есть рефлексы.
Ошибаетесь)) все доказательства, что есть в сети на этот счёт на самом деле не доказательства. Потому что доказательств нет. Есть «умный» ответ от нейросетей и псевдонаучные статьи) В учебниках по биологии и научных трудах же есть чёткое отличие рефлекса и инстинкта. Инстинкты — врождённые, а рефлексы — выработанные. А ещё есть недоказанная теория, которая предполагает что человек ,как существо разумное, благодаря своему разуму может игнорировать инстинкты. И на основании этой теории по сети разлетелось утверждение, будто человек настолько разумлен, что на самом деле, а у него нет инстинктов. Это высказывание ничем не подкреплено и никак не доказано. Зато его хорошо раздули сторонники идеи, что человек — существо высшего порядка.
Дарья Войнова
Анастасия Меркер
Ошибаетесь)) все доказательства, что есть в сети на этот счёт на самом деле не доказательства. Потому что доказательств нет. Есть «умный» ответ от нейросетей и псевдонаучные статьи) В учебниках по биологии и научных трудах же есть чёткое отличие рефлекса…
Можете посмотреть, если интересно: https://youtu.be/BCDjij6TDzk?si=ZTD-OIA6-pil6gaT Мифы про инстикты относятся к теориям 1950-Х годов. Сейчас даже если тупо загуглить, выдаст, что инстинктов нет( это конечно слабый аргумент) Дискуссии об этом давно ведутся, но от старых теорий про инстинктов уже давно отходят )
Анастасия Меркер
Дарья Войнова
Можете посмотреть, если интересно: https://youtu.be/BCDjij6TDzk?si=ZTD-OIA6-pil6gaT Мифы про инстикты относятся к теориям 1950-Х годов. Сейчас даже если тупо загуглить, выдаст, что инстинктов нет( это конечно слабый аргумент) Дискуссии об этом давно ведутся…
Я вам опять же говорю что в учебниках по биологии и научных трудах от этих устаревших идей про инстинкты никто не отошёл Тем не менее в интернете, если погуглить вы действительно найдёте утверждение о том, что «инстинктов на самом деле не существует, а человек достаточно разумен, чтобы их побороть», поэтому у него есть только рефлексы)
poliglot 1488
Анастасия Меркер
Это вы путаете главное различие между рефлекс и инстинктом в том, что рефлекс, выработанные инстинкты, вждённые новорождённый ребёнок рождается без рефлексов, у него есть только инстинкты. Рефлексы вырабатываются гораздо позже, в более осознанном возрасте.
Не хочу вас расстраивать. Рефлексы бывают врождённые и приобретенные, условные и безусловные. Это долгая тема для разговора, если вкратце, то инстинкт - цепь рефлексов, и у человека их нет. Некоторые авторы выделяют инстинктивное поведение, но это ещё более глубокая история
Анастасия Меркер
poliglot 1488
Не хочу вас расстраивать. Рефлексы бывают врождённые и приобретенные, условные и безусловные. Это долгая тема для разговора, если вкратце, то инстинкт - цепь рефлексов, и у человека их нет. Некоторые авторы выделяют инстинктивное поведение, но это ещё более…
Вы меня не расстроили)
Дарья Войнова
Анастасия Меркер
Я вам опять же говорю что в учебниках по биологии и научных трудах от этих устаревших идей про инстинкты никто не отошёл Тем не менее в интернете, если погуглить вы действительно найдёте утверждение о том, что «инстинктов на самом деле не существует, а человек…
Не знаю, у меня лично врачи биологи знакомые, когда я говорила про инстинкты, всегда поправляли 😂 Но эта тема и правда долгая, сложная. Можно на долго впасть в дискуссию 😅
Анастасия Меркер
Дарья Войнова
Не знаю, у меня лично врачи биологи знакомые, когда я говорила про инстинкты, всегда поправляли 😂 Но эта тема и правда долгая, сложная. Можно на долго впасть в дискуссию 😅
Не очень хочется) да и спорить не о чем, мы с вами ни к чему не придём. Это буквальное столкновение двух идей. Первая закреплена в учебниках и доказана Вторая — всё больше вживается в общество и позиционирует первую, как устаревшую 🤷‍♀️
Дарья Войнова
Анастасия Меркер
Не очень хочется) да и спорить не о чем, мы с вами ни к чему не придём. Это буквальное столкновение двух идей. Первая закреплена в учебниках и доказана Вторая — всё больше вживается в общество и позиционирует первую, как устаревшую 🤷‍♀️
Да я и не спорю с вами ) Мне гораздо интереснее дискуссировать, узнавать новое, и противоположные мнения) В спорах люди не ищут истину ) Но на дискуссию мне тоже сейчас лень, поэтому останемся при своем 😅
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же