Как заставить людей говорить "Я не знаю"? Я не знаю

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

даннинг-крюгерфактымнение

Знаете про Эффект Даннинга — Крюгера? Если упрощать, то он о том, что недостаточно сведущие в теме люди склонны переоценивать свои познания, и наоборот — специалисты свои знания недооценивают. Давеча я читал интервью с Даннингом, где он сказал, что по-настоящему его беспокоит то, что люди не способны отличать факты от мнения. Меня тоже:) Так что поясняю.

Вот в Америке есть республиканцы и демократы. Если опросить людей о том, родился ли Обама за пределами США (что лишает его права быть президентом), то республиканцы отвечают положительно, а демократы — отрицательно. Но ведь это — вопрос о факте, а не о мнении, как убеждения могут влиять на ответ?! Оказывается, могут. И так — в массе других вопросов. При том, что принимающие участие в опросах люди имеют возможность ответить «Не знаю», — и такие ответы даже поощрялись. Судя по тому, как пространно и эмоционально Даннинг про это рассказывал — он с этим сталкивается постоянно и в самых абсурдных формах.

И вот — есть такой человек, который живет в своей реальности, где происходит то, во что он верит. А напротив его — другой человек, который точно так же подстраивает видение реальности так, как ему удобно. И тут мы понимаем, почему в спорах про политику никто никого никогда не переубедил.

А самое смешное в этом то, что человек с выдуманной реальностью — это всегда кто-то другой, и никогда — ты сам.

Дискуссия

P
Анастасия Меркер
Вам не расскажет) Вы спамите сообщениями, как из пулеметной очереди. Это сбивает с толку, когда человек так трещит без умолку, и отпугивает.
подождём. и, что значит, спамлю? пришёл в канал, имею что навалить от пуза, и я, даже, не все посты скомментил.
Анастасия Меркер
Psy-6oπu+
подождём. и, что значит, спамлю? пришёл в канал, имею что навалить от пуза, и я, даже, не все посты скомментил.
Дерзайте)
P
Анастасия Меркер
Дерзайте)
обязательно.
Анастасия Меркер
Psy-6oπu+
а я говорю - никогда не лги. единожды солгав, никогда не знаешь, где ты лжёшь себе, и живёшь в самообмане.
А понятие лжи во благо вами отрицаемо? Например, можно совгать смертельно больному человеку, что он проживёт не 3 месяца, а год и сделать оставшиеся дни его не омраченными скорым ожиданием смерти. Или солгать маме с больным сердцем, что у тебя все хорошо — лишь бы ей плохо не было. Тоже зазорно? В жизни не все так однозначно. Но мне ваше черно-белое виденье даже интересно. Ни разу не лгали?
P
Анастасия Меркер
А понятие лжи во благо вами отрицаемо? Например, можно совгать смертельно больному человеку, что он проживёт не 3 месяца, а год и сделать оставшиеся дни его не омраченными скорым ожиданием смерти. Или солгать маме с больным сердцем, что у тебя все хорошо…
лгал. но очень давно. лжец лжёт себе.
P
лжец лжёт себе. найдите первоисточник, пожалуйста.
P
а, чтобы было интереснее, ещё и этого: единожды солгав, никогда не знаешь, где лжёшь себе, и живёшь в самообмане.
Катя по 3д печати бетоном (да-да, бетоном)
Sergey
Так может, принять это как факт и как норму? Что плохого в том, что все живут в своих манямирках, информационных пузырях?
То, что люди взаимодействуют. И такой манямирок вырывается наружу и вредит другим. Например, человек считает что вместо 2 заказных писем с уведомлением, лучше сэкономить 19 рублей и отправить заказным только одно, а второе не такое важное - он так считает. Итог: сделку развернули ибо не было надлежащего уведомления. Так 19 рублей и человек с манечкой экономии 19 рублей, попортил работу целого коллектива над миллионной сделкой. И поручение было четкое - 2 заказных с уведомлением, но он решил, что сам разберется и сэкономил 19 рублей для компании.
P
Анастасия Меркер
Дерзайте)
я обещал.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же