Дурацкие ограничения, которые мы сами себе придумали.

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

smmмаркетингреклама

Вы наверняка сталкивались с предпринимателями и управленцами, у которых странные представления об СММ и вообще маркетинге. Ну, например, они настаивают на том, чтобы в рекламных текстах писали "индивидуальный подход", а в соцсетях компании не использовались "непристижные" слова.

В нашей диджитал-тусовочке над этим принято посмеиваться. А ведь у нас тоже есть свои табу на пустом месте. Последние месяцы я их систематически нарушаю и не происходит НИЧЕГО страшного. Разберу парочку наших фобий.

Не говорить о политике. Недавно писал о том, как "политический" пост почти не вызвал реакции, а следующий за ним пост о том, что Айфон – лучше Андроида, вызвал шквал коментов. Короче, писать про политику было и правда опасно год назад, сейчас ярых холиварщиков почти не осталось. Если вы много читаете политические каналы и смотрите политические видео на ютубе, может казаться, что это не так. Но на деле людей триггерит то, что их телефон назвали говном, а не то, что кто-то придерживается иных политических взглядов. Речь, конечно, не идет о радикальных взглядах – призывать кого-то резать не надо, пожалуйста.

Не упоминать конкурентов (даже если это никакие не конкуренты). Чуть ли не половина моих последних постов – про Катю, которая первая и пока почти единственная внедрила комментинг с помощью GPT-чата. В кулуарах нашей диджитал-тусовочки все над этим потешаются, но у себя на канальчиках делают вид, что этого не существует. У меня тоже сначала был внутренний запрет – типа ну нельзя, это же и реклама бесплатная, и негатив какой-то. Но, блин, нет, никакая это не реклама, не сделаю я эту Катю популярной. А негатив, как и политика, если он не радикальный, ничего плохого не сделает.

Не фигачать много рекламы. О, тут у нас вообще куча страхов. Все в теории знают, что все эти правила типа "не больше 10% продающего контента" – бред, но в реальности этих правил придерживаются. Ребята, люди каждый день видят миллион рекламных сообщений. Ваш один рекламный пост в день – это даже не один процент от рекламы, которую видит ваша аудтория. Опять же, конечно, никому не нужен канал, где публикуется только реклама, но придумывать себе ограничения вроде "максимум две рекламы в неделю" тоже не стоит.

Короче, можно расслабиться и действовать соответственно здравому смыслу, а не заморочкам.

Дискуссия

Юлия
Анита
И лицо одинаковое на аватарке😁миньоны
Да, я даже сначала перепутала с Катей) не понимаю почему не меняют аватарки
Анита
Юлия
Да, я даже сначала перепутала с Катей) не понимаю почему не меняют аватарки
Дорого наверное😁😁😁
Анита
Евгений Белов
У Аяза было столько гпт-комментаторов, что он что-то там наколдовал и отключил это. Так что Катя явно не одинока
Аяз это культ всех этих товарищей, перейдёшь к инфобизеру, а у него «как говорил Аяз»🙈
Анита
Юлия
У Кати появились конкуренты 😄 ↖️
Вот странно, они ведь перед тем, как канал в спам рассылку добавить читают его, наверное….или я слишком хорошего мнения
Юлия
Анита
Вот странно, они ведь перед тем, как канал в спам рассылку добавить читают его, наверное….или я слишком хорошего мнения
Не факт, мб просто подходящий по теме берут и всё или пролистают пару записей, не вдаваясь в подробности 🤷🏼‍♀️ Вряд ли этому предшествует анализ
Анита
Юлия
Не факт, мб просто подходящий по теме берут и всё или пролистают пару записей, не вдаваясь в подробности 🤷🏼‍♀️ Вряд ли этому предшествует анализ
Тогда совсем глупыши😹
Алексей Павликов
Елена Черноморова
Ваш пост про политику не собрал комментарии, не потому что не вызвал эмоций, а потому что комментировать - небезопасно Имхо, обозначение своей политической точки зрения сейчас - не лучший контент
Отписок от такого контента нет. Вот основной критерий.
Е
Алексей Павликов
Отписок от такого контента нет. Вот основной критерий.
Ну скажем так, пока ценность контента перевешивает политоту - да
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же