В подавляющем большинстве случаев это – сущее страдание для тех, кто ожидает от этих интервью чего-то интересного. С другой стороны — а какого черта эти люди чего-то ожидают от таких интервью? Эти звезды быстро бегают и могут произносить нужный текст с нужными эмоциями, с чего бы им иметь интересный взгляд и богатое содержание по каким-то вопросам?
После «Слова пацана» появилась масса интервью с актерами сериала, их страницы в соцсетях набирают сотни тысяч подписчиков, хотя на этих страницах — контент как на скриншоте выше. Веди такие каналы обычные ребята с улицы, количество их подписчиков никогда бы не превысило количество их друзей, а в случае актеров каждый пост вызывает бурную реакцию. Почему так?
Знаете простой способ обнаружить, кто в коллективе является лидером? Когда лидер несмешно пошутил, все смеются. Если шутка не удалась у простого парня, все в лучшем случае ухмыльнуться, чтобы не наносить ему психологическую травму, а могут и нанести. Желание польстить и не обидеть лидера объясняет это лишь отчасти. Это практически рефлекс — помножать на десять всё, что исходит от лидера. Его осуждение чего-то воспринимается как приговор. Одобрение — как указание к действию. А шутка — как самое смешное, с чем ты столкнулся на этой неделе.
Так случилось, что популярность инстинктивно принимается за лидерство. Человек и правда взобрался высоко по социальной лестнице — и не учитывается, что сделал он это благодаря быстрым ногам или умению кривляться, а значит — ожидать от него раскрытия каких-то тайн и копировать его поведение совершенно бесполезно. Однако, находящийся на верхних ступенях социальной лестницы оказывается лидером, и его слово становится весомым независимо от того, что это за слово.
Дискуссия