Если вы на более-менее широкую аудиторию заикнетесь о том, что чувственные удовольствия (по-русски – гедонизм) не являются высшей ценностью, или что потребление не есть предел мечтаний, вы столкнетесь со следующими контраргументами:
- «Вы предлагаете делать себе неприятно? Это же мазохизм!»
- «Ну да, ну да, выкинем телефоны, сбросим одежды и уйдем жить в пещеры»
Это означает, что существенная часть наших сопланетников живут в одномерном мире, который представляет собой шкалу, где в левой части находится «предельный дискомфорт», а в правой – «попивать коньяк, лежа в гамаке на яхте».
Научно-популярная литература, в свою очередь, описывает, что существа, живущие в двухмерном мире, воспримут шар как круг. То есть шар в их реальности отразится, но в виде объекта ИХ реальности. Мне кажется, что это замечательная метафора. Когда я нахожусь в том состоянии сознания, где я зажат между выживанием и чувственными удовольствиями, любая информация будет преломлена через знаменитые вопросы «рептильного мозга»: «это опасно?» и «это съедобно?» То есть – извините за кощунство – если на глазах у ящерицы разверзнутся небеса и к ней спустится сам зачинатель всей этой истории, она в отношении него будет иметь те же самые вопросы.
Так же и я, будучи зажатым между болью и комфортом, любое предложение, связанное, скажем, с усилиями, буду воспринимать как предложение сместить ползунок влево, в сторону боли. Я не смогу увидеть, что предложение находится вообще вне этих координат (где есть, скажем, радость, любовь и служение) – шар для меня будет кругом. И ничто в мире не убедит меня в том, что это шар – поскольку в моем мире нет понятия «шара», есть понятие «ширина» и «длина», «глубины» тут нет.
Дискуссия