Дизайнер‑Вася и подача советов

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

дизайнсоветыподача

Вот условный дизайнер-Вася пишет экспертную статью для дизайнеров. И там заявляет: "Если такое произошло – значит, вы неправильно поняли задачу клиента. Вам надо..."

Такое вещание свысока подойдет, если читатель считает себя новичком, а Васю – богом дизайна. В таком случае читатель согласен смотреть на Васю снизу вверх и внимать. В противном случае читателя такие советы бесят. Особенно бесят указывание на ошибки. Особенно если читатель действительно эти ошибки совершил.

Что делать Васе. Васе стоит придумать персонажа – например, Петю. И рассказать о том, что с Петей случилось. Объяснить, что так случилось потому, что Петя не понял задачу клиента. И рассказать, что теперь Пете надо делать. Как это сделал я в этом посте.

Дискуссия

Помощь с документами
? Мне рассказать про курс, который я проходила? Зачем.
Помощь с документами
Я, возможно, не понимаю смысл до конца. Поясните, если не сложно
Галина Кузнецова
Помощь с документами
? Мне рассказать про курс, который я проходила? Зачем.
Нет, про курс не нужно.
Галина Кузнецова
Помощь с документами
Я, возможно, не понимаю смысл до конца. Поясните, если не сложно
Можно маленький, но конкретный пример, в чём именно заключалась ошибка автора в смыслах и источниках. Спрашиваю из интереса, без всякого подвоха и провокаций.
Евгений Сергеевич
С нами уже более 14700 поставщиков и блогеров. 80% поставщиков, 10% блогеров, 10% прочее. Ссы
Помощь с документами
Галина Кузнецова
Можно маленький, но конкретный пример, в чём именно заключалась ошибка автора в смыслах и источниках. Спрашиваю из интереса, без всякого подвоха и провокаций.
Нет, я нормально в е поняла, просто уточняю. Пример Автор приводит пример Карта не равна территории. 1. Это подается как сакральное знание. Аудитория -собственники , 35+ 2. Продается как уникальная методика НЛП. Хотя это тот случай, уогдатоянр известен автор этой фразы идёи. Попытки не ткнуть автора, а уточнить, почему именно НЛП подаётся как методика, Приводят к длинным нравоучениям. Для меня это показатель 1. Восприятия аудитории как необразованных идиотов или юных предпринимателей. См возраст и опыт участников. 2. Неумение признавать собственные факты, притянутые за уши 3. Уровень образования автора. Тут скорее просто привирание для методики Второй пример с соционикой. Которая уже давно не уникальна. Все по схеме .
Помощь с документами
Галина Кузнецова
Можно маленький, но конкретный пример, в чём именно заключалась ошибка автора в смыслах и источниках. Спрашиваю из интереса, без всякого подвоха и провокаций.
Я для себя также отметила, насколько важно уровень аудитории ощущать.
Галина Кузнецова
Помощь с документами
Я для себя также отметила, насколько важно уровень аудитории ощущать.
Спасибо. 😊
Помощь с документами
Сорри за ошибки. Печатала на ходу.
Sophie Vittorin
лайк если в конце улыбнулся)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же