Забавное наблюдение. Сейчас, когда пишешь что-нибудь, косвенно или прямо относящееся к гаджетозависимости, приходится стыдливо оговариваться: «Нет-нет, только не подумайте, я не против технического прогресса, всё это очень нужно, я и сам всем этим пользуюсь, не возвращаться же нам в каменный век».
Это напоминает необходимость делать кучу оговорок и вообще вставлять дополнительные слова в обществе победившей инклюзивности – лишь бы никто не заподозрил тебя в расизме или мизогинии. Что, естественно, сильно затрудняет возможность говорить на эти темы – поскольку оговорки и оправдания означают, что ты заведомо виноват. Это беспомощно, как «дорогая, это не то, что ты думаешь».
Я давно и системно пишу о том, что тамошняя ихняя культура отмены и прочая толерантность интересны нам тем, что на самом деле они – такие же, как мы (тамошняя ихняя неспособность это понять – одна из причин исторического конфликта). И у нас в среде многих и многих, причисляющих себя к интеллектуальной илите, есть:
- Список убеждений, которых дóлжно придерживаться
- Список убеждений, которых стыдно придерживаться
- Список шаблонов, которыми надо отвечать на постыдные убеждения
Среди последних:
- Вышеупомянутое «не возвращаться же нам в каменный век!» и прочие «ну конечно, может, в средневековье люди лучше жили?»
- «Есть ссылки на исследования?»
- «Может, вы еще и плоскоземельщики?»
- «В начале двадцатого века люди тоже боялись, что их машины заменят»
Если граждан, мыслящим этими понятиями, воспитать чуть иначе, они точно так же будут с чувством превосходства и по шаблонам отстаивать любые иные убеждения: от защиты ЛКБТКИ+ до упреждающего удара Израиля нацизма. История показывает это весьма наглядно, когда сильные мира сего делают те или иные маразмы массовыми – маразмы меняются, а массы-то остаются прежними.
Дискуссия