Павликов опять что-то написал
Павликов опять что-то написал
Читать в Telegram

Когда говорят, что человек не может измениться

Павликов опять что-то написал

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

Открыть в TelegramДругие публикации
изменениепривычкимотивация

Характерно, что трендовая позиция «человек не может измениться, это всё попытки сломать себя» игнорирует такие изменения, как:

  • • Прививание любви к вредным привычкам – курение или алкоголь поначалу не нравятся никому
  • • Появление не столь общепринято признано вредными привычек – например, гаджетозависимость
  • • Смену оптики, происходящую под влиянием пропаганды
  • • Ментальное угасание, происходящее при отсутствии ментальных усилий
  • • Физическое угасание, происходящее при отсутствии усилий физических

Все эти изменения не вызывают сомнений, но человек, внезапно, не может измениться, когда речь идет об отказе от лени в пользу трудолюбия или от страха в пользу решительности. То есть о любых изменениях, требующих усилий, а не сдачи себя в пучину мимолетных, но приятных ощущений.

Дискуссия

John Johnson
Nastya G
Я вот не понимаю как курение может нравиться 🤷‍♀️
Об этом Павликов и пишет - ментальное угасание...
Алексей Бекренёв
Ekaterina Shvets
Так уж сразу и кумир . Где правильные вещи говорит , то можно и прислушаться , а где ошибается , то можно пропускать мимо ушей
Вы сами читаете, что пишете сюда? А почему зрители должны игнорировать чушь, которую время от времени несёт этот пациент? Конечно, даже не работающие аналоговые часы 2 раз в день показывают правильное время, но они от этого не перестают быть хламом.
🤝1
Алексей Бекренёв
Ekaterina Shvets
Любые БАДы не проходят клинику , никаких контрольных групп , только теоретические предположения . Так , что все риски по их приему вы берете на себя и упускаете время , если отказываетесь от приема лекарств , гневаясь на БигФарму , но она тем временем переходит…
Екатерина, вы опять придумали себе оппонента - "сломенное чучело" в шапочке из фольги, верящее во всемирный заговор некой "биг фармы" и отказывающееся от традиционных методов лечения в пользу неких чудодейственных БАДов) Вам самой не надоело?
Алексей Бекренёв
Ekaterina Shvets
Это фильм такой — «21 грамм» Алехандро Гонсалеса Иньярриту
Я же не фильм смотрел, а читал книгу А. Панчина "Защита от тёмных искусств". Где и был этот вброс. На ровном месте. После 20 страниц разоблачений "выхода из тела".
Алексей Бекренёв
Ekaterina Shvets
Любые БАДы не проходят клинику , никаких контрольных групп , только теоретические предположения
Вот поэтому я и попросил вас уточнить, о каких конкретно БАДах вы говорите. Потому что спортивные витамины, например, сертифицированы как БАД. Но входящие в их состав компоненты многократно проверены в т.ч. и клинически. И они реально работают. В отличие от, например, "компливита", который сертифицирован как фармпрепарат, но является нулевым событием для организма.
Moshe Shneerson
Алексей Бекренёв
В отличие от, например, "компливита", который сертифицирован как фармпрепарат, но является нулевым событием для организма.
Там что, и витамины, и минеральные вещества не биодоступны? Не может же это быть совсем подделкой.
Алексей Бекренёв
Moshe Shneerson
Там что, и витамины, и минеральные вещества не биодоступны? Не может же это быть совсем подделкой.
Вы так спрашиваете, как будто я технолог на витаминном заводе. Вряд ли кто-то будет такое подделывать. Могу предположить, что там просто или очень мало заявленных в составе витаминов, или их просто нет вообще.
Aleks Mazur
Любые изменения в человеке должны иметь реальную причину, каким-то образом связанную с качеством его жизни. Ничто не должно меняться "просто так, для красоты", включая людей, для изменений должны быть веские основания. Даже для таких очевидных, как отказ от алкоголя. Знаю не понаслышке, как люди в состоянии депрессии постоянно побухивают и при этом остаются в более-менее приемлемом состоянии (даже не теряя работоспособности) годами, а потом устают бухать (перестаёт лезть, у меня тоже так было), бросают и через 2-3 месяца после этого по трезвяку вскрываются. Так что любые изменения надо предварять глубоким анализом объекта, к которому эти изменения планируется применить. А то можно отказаться от "вредной" привычки и стать трупом. Может это, конечно, во вселенском масштабе и лучше, но субъективно — вряд ли. 😊 Аналогичных разных примеров — завались.
😁1
Алексей Маресев
Aleks Mazur
Любые изменения в человеке должны иметь реальную причину, каким-то образом связанную с качеством его жизни. Ничто не должно меняться "просто так, для красоты", включая людей, для изменений должны быть веские основания. Даже для таких очевидных, как отказ от…
от абстинентного синдрома вскрыться легче некуда, но его бы не было без алкоголизма.
Aleks Mazur
Алексей Маресев
от абстинентного синдрома вскрыться легче некуда, но его бы не было без алкоголизма.
Депресняк бывает не только от алкоголизма, и даже чаще всего вообще не от него. Всё вообще иначе работает...
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же