Голосование: читаем Набокова «Соглядатай»

или читая рецензии других )))

Финальное предложение звучит так, будто читать совместно книги в своё удовольствие здесь не приветствуется в принципе😁 Только боль, страдания и литературный хардкор😁🙃

А что, разве нет 😅

Я теоретически догадывалась, но решила уточнить😁

Марафон, истязания и добровольная епитимия))) Мазохизм одним словом

Но есть и хорошая новость — нам даруется Джокер😇🙏

Как знал, тоже начал март с Набокова

с какого произведения?

С самого скандального.

Величайший из великих, Владимир Владимирович! 😇 Как же меня радует, что есть то, чего я ещё не читал; как же я растворяюсь в твоём неподражаемом искусстве сказания. Я выписываю метафоры и интонационные изломы, ловлю дыхание фразы эту живую струю языка, где каждая мысль переданная в слове словно только что рождена. Это так изысканно: "болтун, боящийся утаить крупицу зерна из закромов опыта". И что ни страница, то жемчужина. Но в "Соглядатай (The Eye для зарубежного читателя так)" меня поразило то, насколько впервые в литературе я столкнулся с мыслями, созвучными с моими, в юношеские лета. Моя любимая бабушка покинула нас, когда я заканчивал школу, и в дневнике в тот день я написал: "мы умираем только для других, ведь для себя мы умереть не в силах". В тот день я впервые столкнулся со смертью близко и внезапно понял: пока на земле остаются люди, помнящие ушедшего, он не исчезает бесследно. Он сосуществует рядом; его сущность видоизменяется до той формы, в которой его запомнили. Он раскалывается на множество осколков и получает возможность "проживать" воспоминания этих людей. Это похоже на сны, в которых мы сталкиваемся с реальностью, но можем её перестраивать под себя. Сегодня во сне я подписал шикарный договор между РЖД, крупным цветочным бизнесом и консалтинговой компанией. Проснулся в два часа ночи в полном восторге и ужасно уставший — так трудно шли переговоры. И чего только мы не вытворяем в снах на базе реальных событий. Набоковский герой хотел найти своё "истинное я", но обнаружил, что его нет, а есть только кривое зеркало людской молвы. Вывод страшный и горький: он заперт в клетке собственного подсознания, где единственный объект для наблюдения он сам, размноженный в тысяче чужих восприятий. Пространство повести персональный ад (сам виноват — застрелился) рассказчика, или же чистилище, если смилостивиться над героем. В 17 лет я думал, что бабушка с нами, пока есть хоть кто-то, кто сохранил её в воспоминаниях. Что происходит с сущностью после того, как её забыли? Она уходит в Нооквант — это созданная мной гипотетическая частица, переносчик смысла в информационном поле Вселенной. Если же приземлиться в ВыЧитать, то в соцсетях мы по сути и есть такие Смуровы: представление о нас иллюзорно, у каждого своё, и никакого "настоящего" за этим нет. Человек существует только как отражение в чужих глазах. Как же выжить в земном хаосе? Ответ Набокова в финале: глазеть — это счастье. Сходишь с ума, когда пытаешься найти в себе "правду" и не находишь ничего, кроме пустоты. Счастье наступает, когда принимаешь правила игры: мир — театр теней, картинная галерея, где можно глазеть бесконечно, превращая жизнь в эстетический объект. Единственный способ по-настоящему существовать, избегая смуровского состояния это жадно взирать на мир с эстетическим наслаждением, делать реальность бесконечным зрелищем. Тогда и другие запомнят нас по доброму, и после смерти при встрече со знакомыми не придётся перестраивать воспоминания как в снах, как это делает Смуров с Кашмариным.