Совет дня — формулировка явной зависимости на графиках

Алексей Смагин (@BlackPineapple) — о том, как делать ваши графики понятными и красивыми. А в деталях учу этому искусству на курсе «Эстетика в графиках»

графикивизуализациязаголовки

Я часто повторяю это и своим студентам, когда проверяю их графики: есть есть очевидная зависимость, лучше прописать её явно.

Недавно на примере убедился, почему это важно. Увидел на фейсбуке этот график с подписью

«Видели статистику на картинке? Это если вы канал в Телеграмме ведете. Насколько я понял зависимость простая - чем больше постов, тем лучше 🙂 Но это не точно... Я так вам скажу - пишу много, т.к. есть бизнесы и погружен в работу. Материала масса, иногда даже слишком много. Фактура подкидывается операционкой каждый день. Вот и весь секрет счастья 🙂 Ну или надо делать новостной канал, где не нужно придумывать контент...»

Всё бы хорошо, но на графике показано обратное: если постов мало, их смотрят больше — за редкими исключениями.

Запомните: никто не будет ваши графики долго разглядывать. Разжёвывайте в заголовке, разжёвывайте в подписях.

И тогда — возможно — вас поймут. Но и это не точно 🙈

Тепловая карта влияния частоты постинга в Telegram на просмотры одного поста: клетки по шкале цвета, подписи осей и легенда.
Тепловая карта: реальное распределение просмотров в зависимости от частоты постинга.