Фон у столбиков — не украшение

Алексей Смагин (@BlackPineapple) — о том, как делать ваши графики понятными и красивыми. А в деталях учу этому искусству на курсе «Эстетика в графиках»

фон у столбиковвизуализацияграфики

Увидел в исследовании Сетки распространённую ошибку: к столбикам там добавили фон, но потом этот фон обрезали, чтобы сильнее подчеркнуть разницу между значениями.

Делать так нельзя.

Такой фон обычно означает целое, а столбик — долю внутри него. Если фон обрезан, график начинает путать. Сравните: справа доли показаны корректно.

Нужно ли вообще оставлять фон?

Мы об этом постоянно дискутируем со студентами моего курса. Многие считают, что такой фон — это ошибка.

У меня более острожное мнение:

  • 🔴Важнее сравнить → убираем фон
  • 🔴Важнее показать долю каждого из ответов → оставляем
Инфографика с горизонтальными столбиками фиолетового цвета, процентами справа и заголовком «какой контент работает лучше», сравнение типов контента.
Инфографика с горизонтальными столбиками и процентами, иллюстрирующая примеры контента.

Дискуссия

Любовь, BI и графики
Мне нравится когда фон есть) как-то более целостно данные воспринимаются Еще в Сетке сделали закругление - вот то хоть и выглядит посимпатичнее, но путает слишком сильно, нельзя нормально оценить конец и начало графика:(
Алексей [✈️ till may 10] Смагин
Любовь, BI и графики
Еще в Сетке сделали закругление - вот то хоть и выглядит посимпатичнее, но путает слишком сильно, нельзя нормально оценить конец и начало графика:(
Да, но в данном случае это не сильно влияет на восприятие — поэтому я бы не придирался )
Ivan Uspenskiy
Мне кажется, тут вся проблема в единицах измерения. Звучит странно, но если бы это были любые другие "попугаи", то и вопроса бы не возникло. Я бы всё-таки счёл это рейтингом - и в этом случае без фона точно лучше. Задача - показать какой вид контента эффективнее относительно других видов. А вот если задача - понять, насколько близок к 100% каждый вид контента - тогда да, нужен фон и честные "пустоты".
Ame
Любовь, BI и графики
закругление - вот то хоть и выглядит посимпатичнее, но путает слишком сильно
Вот да! Многие дизайнеры инфографики (интерфейсов итп объектов функционального назначения) используют свою работу как возможность художественного самовыражения, и вместо ухватываемого с полувзгляда содержания производят симпатичную форму. В данном случае, закругления потому и выглядят лучше, что сглаживают, маскируют неровности (то есть относятся к ним как к неаккуратности). Тогда как задача графика — сделать легко заметными даже небольшие различия. Форма vs содержание. Картинка vs информация.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же