Индекс туманности Ганнинга

Я — Ирина Соболевская, копирайтер, который ушёл с фриланса на завод и продолжает рвать шаблоны. Пишу честные кейсы, разбираю инструменты для текстов простыми словами и делюсь практикой без инфоцыганства. Немного личного — чтобы было живо, и много прикладного — чтобы работало. Заходите, тут любят разумные тексты и здоровый скепсис.

индекс ганнингаfog indexчитабельность

Как бы я не хотела поговорить с вами о моих любимых космических аномалиях, речь пойдет о конкретной оценке текста.

Индекс туманности, или Fog Index, помогает оценить сложность текста для восприятия. Грубо говоря, расчет позволяет понять, сколько классов образования нужно читателю для понимания текста.

Предупреждаю, сейчас придется немного вспомнить математику.

Для подсчета выбираем фрагмент текста от 100 до 200 слов. Потом считаем количество:

  • 🔴 слов, где больше 4 слогов;
  • 🔴 всех слов, причем цифры, даты считаются как одно (например, «в 1978 году» — три слова);
  • 🔴предложений, и сложносочиненное считается за два.

Потом все цифры подставляем в формулу и с помощью калькулятора считаем:

Индекс Ганинга = 0,4 * [0,78*(количество слов/количество предложений) + 100 * (число сложных слов/общее количество слов)]

Оцениваем результат:

  • 🔴от 70 и выше — поймет любой слушатель
  • 🔴от 60 до 70 — слушателю нужно среднее образование
  • 🔴от 30 до 60 — без специального уровня знаний не обойтись
  • 🔴до 30 — студенты Гарварда или Оксфорда вас точно поймут, но остальные люди на планете навряд ли

Есть формула попроще:

Fog Index = (A + B) * 0,4 , где A – количество слов в предложении, B – количество слов в одном предложении длиной 3 и более слогов.

Например, индекс второго абзаца этого поста (24+9)*0.4=13,2, значит как минимум его поймут первокурсники, ведь это примерно 13 лет учебы.

Знаешь, что мы получили, #умняшка? Tone of Voice, разложенный в ряд Фурье 🤓

Инженер в маркетинге, что могло пойти не так...

А ещё можно зайти на сайт copywritely.com и просто вставить нужный текст. Умная машина сама все посчитает.

Благодарю мою подругу за столь бесценный материал❤️

Дискуссия

Марина Капелько
Всегда пожалуйста:) самое интересное, что можно, оказывается, через сайт автоматически посчитать. Я не знала 👍🏻
комменты для Соболя
Марина Капелько
Всегда пожалуйста:) самое интересное, что можно, оказывается, через сайт автоматически посчитать. Я не знала 👍🏻
Ну вот, теперь знаешь ❤️
Mariia Kuzovleva
С первых строк подсчетов мне захотелось сервис автоматического расчёта)))
Энергетик в дизайне
минутка ностальгии по универу, курсачам по релейной защите и дипломному проекту)) эх.. халасоооо было (люблю расчеты)
комменты для Соболя
Энергетик в дизайне
минутка ностальгии по универу, курсачам по релейной защите и дипломному проекту)) эх.. халасоооо было (люблю расчеты)
Мне тоже они куда привычнее, чем обычный текст. Но в жизни с ними никуда 🤣
Ольга Юдина
Здорово) Правда, формула не учитывает сложность самих слов - терминов, архаизмов или жаргона. Интересно подумать - как их можно оценивать...
комменты для Соболя
Ольга Юдина
Здорово) Правда, формула не учитывает сложность самих слов - терминов, архаизмов или жаргона. Интересно подумать - как их можно оценивать...
Ну, наверное она не учитывает смысл, а вот конструкцию слова — да. Ну то есть «спектр» и «конверсионный» — термины, но одно простое с точки зрения слогов, а другое объемное и будет влиять на значение индекса.
sergeygingо
Офигеть! Проверил два текста из последних постов по Крыму. Описательные тексты, куда ещё проще? Результат просто убийственный: сложно читать!
комменты для Соболя
sergeygingо
Офигеть! Проверил два текста из последних постов по Крыму. Описательные тексты, куда ещё проще? Результат просто убийственный: сложно читать!
Длинные слова только расстраивают Ганнинга😂
Небольнотексты
Там несколько сайтов считают и даже по нескольким формулам. Где-то у меня были они все записаны 😶
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же