Коллеги, глава «Деловой России» Алексей Репик высказался за определённый рост налогов сегодня как альтернативу длительно высоким кредитным ставкам и несбалансированному бюджету
При этом предложил направлять дополнительную нагрузку на пассивные доходы и избыточное потребление, а производство и доходы большинства семей — беречь
Пока это предложение. Новых ставок этим выступлением не установили
Логику понять можно: бизнесу нужны доступные деньги, чтобы покупать оборудование, расширяться и запускать проекты
Но у меня вопрос: повышение налогов бизнес почувствует сразу. А когда он почувствует доступный кредит❓
И ещё: где проведут границу между пассивным доходом и деньгами, которые бизнес пока не может пустить в работу?
Представим небольшую компанию. Деньги лежат на депозите, потому что через несколько месяцев понадобятся на оборудование, сезонную закупку или зарплату
Для неё это резерв. Как его будут учитывать, если идея получит продолжение?
Это не описание будущих правил — их пока нет. Это вопросы, на которые хотелось бы получить ответы до изменений
Бухгалтеру ведь потом считать не «поддержку инвестиционной активности», а конкретно: сколько у клиента останется денег после налогов и платежей по кредиту
И объяснять, почему обещанная выгода в его расчёте появилась … или не появилась
Как считаете: бизнес согласится платить больше налогов ради более дешёвых кредитов? Или сначала нужны понятные гарантии, когда и насколько эти кредиты подешевеют?
Еще раз понимаю, что не зря выбрала такую тему семинара, нам будет что обсудить, коллеги
Регистрация на семинар «Бухгалтер в 2027: кто выживет?» 👉 https://budko-nalogi.ru/survivor2027
Дискуссия