С писателями трудно, а если не приспособить их к общественной пользе, то вообще беда. Или можно извлекать из них выгоду частную, но до поры до времени, пока частную не накроет общественной, ну и далее по кругу. Завязка книги «Личные мотивы» — в противостоянии богатого конвейерного кинематографа и нищих писателей. У кинематографа бюджет ого-го, ведь кино и цирк — последние лет сто важнее прочих. Впрочем, какое там противостояние, просто поманили и бросили. По чьей-то удачной мысли писатели могут по дешевке писать каркасы для сценариев; сценарии, конечно, им поручить нельзя, для этого есть серьезные обученные люди. «Ряхин опустил кулак и постучал им себе по голове. — Это я дурак. Опять повелся. Они ведь книг не читают! У них на это времени нет. Артур мне говорит – какая у вас идея в книге? Надо выделить одну идею. Да если бы она у меня была одна, разве стоило ради нее целую книгу писать?» Обещали годовую стипендию, но даже этого не дали. Практически налицо конфликт между пролетариями умственного труда и капиталом, как сформулировали бы теоретики минувших лет, посмеиваясь в воображаемые бороды.
Рецензия Михаила Квадратова
🖤 🖤🖤🖤 Новый выпуск журнала Формаслов
https://formasloff.ru/2026/05/15/mihail-kvadratov-remez-ivik-guga/