Рекламим ТГ-канал в РСЯ: мои наблюдения

Яндекс Директ и ВКонтакте для онлайн-школ, тг-каналов и не только Настройка рекламы — как для себя. С планом, головой и без «ну как-нибудь» Кейсы, наблюдения, размышления, мемы ✨ Открыта к новым проектам! Для связи @marylevelia

рсятг-каналcpl

Давно хотела запустить такую рекламу, и вот второй месяц настраиваю на 2 сильно разных канала: ТГК онлайн-школы с гео почти вся РФ и ТГК магазина, ограниченного одним городом.

Оба тестим на небольшом бюджете пока, оба настроены по одной схеме:

  • 🔵 1 кампания: классическая РСЯ с оптимизацией на подписку в ТГК за клики
  • 🔵 2 кампания: РСЯ с ОЗК на переход в ТГ с ленда (переложила бомж-метод из МК на РСЯ)

Короткие итоги:

  • 🔵 CPL ±одинаковый, остается в канале 97% против 75-86% из посевов и др.соцсетей
  • 🔵 премиум-подписчиков из РСЯ в ОШ вдвое больше, чем из посевов/др.источников. В М незначительно меньше
  • 🔵 «красивый» ленд ОШ дал меньше CR в переход, но затем подписывается каждый второй: думаю, что у ОШ понятнее, «зачем» это
  • 🔵 канал перед подпиской изучают <30 сек → по сути, решение о подписке принимается на лендинге

Подробности под катом:

ТГ-ОШ — тгк онлайн-школы, ТГ-М — тгк локального магазина

Цена подписки:

  • 🔵 по средней цене ±одинаково
  • 🔵 ТГ-ОШ: стабильный открут и цена пдп. Проблема: заменяли посадки после переноса на др. домен
  • 🔵 ТГ-М: цена больше скачет. Проблема: низкий баланс кабинета

Отписки: единичные, 97% аудитории осталось по обоим ТГК.
С посевов осталось 73%, из др.соцсетей 86%

Открут кампании по бомж-методу:

  • 🔵 ТГ-ОШ: 5 подписок
  • 🔵 ТГ-М: 1 подписка

Подписчики с премиумом:

  • 🔵 ТГ-ОШ: 44%. С посевов — 20%, без источника — 19%
  • 🔵 ТГ-М: 24%. Из др. соцсетей — 27%

О лендах:

  • 🔵 на обоих проектах работают как короткие одноэкранные посадки, так и более длинные (2-3 экрана)
  • 🔵 ТГ-ОШ: делал дизайнер по моему ТЗ, вышло всё по красоте и брендбуку
  • 🔵 ТГ-М: делала я, простейший дизайн и упор на смыслы

По конверсиям:

  • 🔵 у лендов в переход в ТГ: на 10-15% выше у моего :)
  • 🔵 в подписку: у ТГ-ОШ подписывается ±каждый второй, у ТГ-М ±каждый третий

Из других наблюдений:

  • 🔵 77% и 70% соответственно читают лендинг до 30 сек
  • 🔵 время на ленде не коррелирует с % подписок
  • 🔵 канал тоже большинство изучается до 30 сек перед тем как подписаться → решение о подписке по сути принимается на ленде, хотя тогда ожидаются конверсии немного выше

Цифры по CPL пока раскрывать не буду, не так долго работаем и есть куда оптимизироваться. И вспомним классику: CPL еще не король всего. Важна монетизация: решающим становится не «сколько стоил человек», а «сколько рублей он вернёт и каким образом». И порой у более дешевых подписчиков/заявок хуже качество — работает что для вк, что для яд

…в целом продвигать ТГ-каналы мне понравилось! Еще один случай, когда РСЯ работает)

Был опыт с продвижением тг-каналов через яндекс?

#marylevelia_кейсы

Инфографика: сравнение показателей РСЯ для двух ТГ‑каналов — ТГ‑ОШ и ТГ‑М: CPL, конверсии (CR), время на ленде и доля премиум‑подписчиков.
Сравнение CPL, CR и времени на лендинге для ТГ‑ОШ и локального ТГ‑магазина.