Художник потребовал у сети «Красное и Белое» 500 млн рублей

▫️Превращаю идеи, контент, бренды и программный код в активы, которые нельзя украсть, можно продать и масштабировать. ▫️Системно защищаю и капитализирую нематериальные ресурсы бизнеса.

художниклоготипинтеллектуальная собственность

По сообщениям СМИ, автор логотипа торговой сети «Красное и Белое» Владимир Чалый требует 500 млн рублей за использование логотипа, автором которого является.

Управляющий партнёр юридической компании «Гаврюшкин и партнёры» Сергей Гаврюшкин, который помогает Чалому в судебном процессе, говорит, что его доверителя есть эскизы логотипа в разных вариантах, и в свойствах файлов указана дата съёмки, которая предшествует открытию магазинов. Кроме того, в 2007 году автор разместил два файла со спорными изображениями на своём сайте в разделе «Портфолио». Есть архивная справка из веб-архива, подтверждающая, что файлы с логотипом «Красное и Белое» были там размещены именно в это время.

❗️ Этот случай – яркое доказательство того, как важно правильно оформлять интеллектуальную собственность.

⚡️ Когда к нам приходят регистрировать изобразительный товарный знак, всегда уточняем у доверителей, а есть ли договор с художником. И если его нет, то рекомендуем обязательно сделать. Да, именно по таким вот причинам. Как выясняется, многие об этом даже не задумываются.

Знать и предупреждать о таких рисках – наша работа, и мы ее делаем ⚡️

Фото отсюда.

Фотография подсвеченной вывески с буквами «К&Б» на круглой световой панели ночью; изображение иллюстрирует спор вокруг логотипа сети «Красное и Белое».
Неоновая вывеска с логотипом сети «К&Б», иллюстрация спора об авторских правах.

Дискуссия

Eleny Orlova
Обнаружить спустя 17 лет что твой рисунок используют на каждом шагу это мощно
Адвокат Татьяна Кархалёва
Eleny Orlova
Обнаружить спустя 17 лет что твой рисунок используют на каждом шагу это мощно
Да )) Считал полагающийся размер компенсации))
Elenа Melnikova
Ну наглец конечно😂 Ведь 100% з/п получал, когда разрабатывал
Адвокат Татьяна Кархалёва
Elenа Melnikova
Ну наглец конечно😂 Ведь 100% з/п получал, когда разрабатывал
А вот зп тут вообще ни при чём, потому что должно быть отдельное вознаграждение за отчуждение исключительных прав, даже если сотрудник выполняет должностные обязанности
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же