Очередной шедевр судебного правотворчества.
Читаю решение и вижу:
Суд полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго.
Вы только вдумайтесь
Судья. Государственный служащий. Носитель мантии. Пишет в официальном судебном акте, который обязателен к исполнению, фразу, достойную воспитателя в детском саду, разнимающего дерущихся мальчишек.
Профессиональная деградация?
У нас что, закончились нормальные, устоявшиеся юридические термины? Эстоппель - слишком сложно?
Судебный акт - это официальный документ, а не творческий эссе-конкурс. В нем должна быть определенность, точность и однозначность. Что такое "первое слово" с юридической точки зрения? А "второе"?
Когда есть четкий, наполненный практикой принцип эстоппеля (запрет на противоречивое поведение), подменять его поговоркой - это правовой нигилизм.
Резюме:
Такие народные обороты в судебных решениях - это не мило. Это симптом. Симптом размывания профессиональной юридической культуры, за которой неизбежно следует размывание и самого права.
Суд должен говорить на языке закона. Иначе он перестает быть судом.
〰〰〰〰〰〰〰〰
😃 Обратиться за консультацией или услугами 😃 Задать вопрос юристу бесплатно 😃 Получить бесплатные материалы 😃 Навигация по каналу😃 Поблагодарить юриста
Дискуссия