Офшоры манят игровые студии быстрой регистрацией, низкими налогами и минимумом бюрократии. Но такое ли это идеальное решение на самом деле? Давайте разберемся.
Плюсы классических офшоров (БВО, Сейшелы, Сент‑Винсент и др.):
- ➕Налоговая экономия - реально платить 0% или символический процент с доходов из‑за рубежа.
- ➕Минимум бюрократии - регистрация онлайн за пару дней, личное присутствие не нужно.
- ➕Конфиденциальность - владельцы и директора часто не фигурируют в открытых реестрах (идеально для неанонсированных проектов).
- ➕Гибкость - номинальные директора, акции на предъявителя, быстрая смена учредителей.
Звучит заманчиво. Но когда дело доходит до денег и репутации - начинаются проблемы.
Главные минусы:
- ➖Банки и платёжные системы
Классические офшоры не любят банки. Счёт открыть сложно, а если откроете - могут заблокировать без объяснений. У Google Play, Steam и Apple есть строгие списки допустимых юрисдикций. В некоторых случаях юрисдикция банка должна совпадать со страной регистрации компании (для офшора это почти невозможно).
- ➖Репутационный груз
Инвесторы и издатели настороженно относятся к «островной» прописке. Для них это риск непрозрачности, дополнительные сложности с due diligence, налоговые нюансы, поэтому они могут потребовать сменить юрисдикцию за ваш счёт.
- ➖Сложности с наймом
Если команда в СНГ, а компания зарегистрирована в офшоре - неизбежны вопросы по налогам на зарплату, страховым взносам и трудовому законодательству. Приходится использовать подрядчиков или открывать дочерние структуры.
❓Что выбрать вместо классических офшоров?
Для геймдев‑компаний разумнее присмотреться к мидшорам - юрисдикциям с хорошей репутацией и реальными льготами. Например:
- ⚡️Кипр - при владении IP можно использовать режим IP‑Box и снизить налог. Но потребуется реальное присутствие.
- ⚡️Гонконг - воспринимается как надежная юрисдикция, низкая налоговая нагрузка.
- ⚡️ОАЭ - подробности в нашем отдельном посте.
Что нужно учитывать в любом случае:
- ✅Риск признания постоянного представительства
Если сотрудники и основатели фактически находятся в одной стране - налоговая такой страны может признать, что офшорная компания ведёт деятельность через постоянное представительство. Тогда весь доход могут обложить налогом по ставкам этой страны, а не по льготной ставке офшора. Это актуально для любой юрисдикции, не только для России.
- ✅КИК (для РФ и не только)
Если основатели (владельцы компании) - налоговые резиденты страны с правилами КИК (например, РФ), прибыль иностранной компании облагается налогом как личный доход, даже без вывода средств. Льгот для классических офшоров обычно нет, а ежегодная отчетность обязательна. В РФ штрафы суровые: по 500 000 ₽ за неподачу уведомления о КИК и за неподачу отчетности компании. Подробнее о КИК мы писали в этом посте.
✏️Вывод: Использование классического офшора в качестве юрисдикции для основного юрлица - риск. Для успешного запуска рекомендуется использовать мидшоры или комбинировать структуру.
🤍 Хотите разобрать ваш случай? Пишите @i_legal - поможем подобрать безопасную и выгодную структуру.
#iLegal_in_GameDev #КорпоративноеПраво
