Искусственный интеллект может ускорить работу суда: помочь с проверкой документов, подготовкой протоколов и поиском судебной практики. Но скорость работы не гарантирует качества, а ошибка алгоритма способна повлиять на множество дел.
🤍🤍 Руководитель практики цифрового права и ТМТ i-Legal Алина Танкова в статье для «Адвокатской газеты» проанализировала Концепцию внедрения ИИ в судопроизводство: возможности технологии, риски ее применения и гарантии, необходимые для защиты участников процесса.
В статье разобраны ключевые вопросы:
- 🔵Какие задачи уже можно поручить ИИ, а какие пока требуют исключительно профессиональной оценки судьи?
- 🔵Какие есть риски и вопросы использования ИИ в судопроизводстве?
- 🔵Кто должен отвечать за ошибки нейросети и что необходимо предусмотреть, прежде чем внедрять ее в работу судов?
Подробнее — в статье «Нейросеть не является субъектом ответственности»
