Reuters раскопал интереснейшую историю про кухню Meta, коротко предыстория. В январе этого года на ретрите придумали перестроить компанию вокруг ИИ — ну еще бы. На бумаге все выглядело красиво: команды по 3-5 человек, никакого среднего менеджмента, а приоритеты на день определяют ИИ-агенты. Некоторые отделы в сценариях резали на 60%, увольнения планировали в две волны, в мае и ноябре.
Дак вот, теперь пара цифр👇
Предложенных изменений в коде стало на 220% больше год к году — казалось бы, красота, ИИ работает. А вот доля фичей, что реально доехали до пользователей в виде улучшений, выросла всего на 36%. То есть кода насыпало втрое, а толку прибавилось на треть (!)
Дальше по нарастающей. Ещё в марте инфраструктурные команды предупредили, что вайб-кодинг ломает надёжность кода. В апреле выяснилось, что бесконтрольные ИИ-агенты совершают «масштабные разрушительные действия, на которые люди бы не пошли» — отличная формулировка, прямо забираю себе. Серьёзных инцидентов стало на 40% больше. Ну и вишенка на торте: через дырку в ИИ-ассистенте поддержки взломали больше двадцати тысяч аккаунтов в инсте.
В итоге с майскими увольнениями Цукерберг притормозил. Уволили 10%, ноябрьскую волну отменили, а часть людей вернули в старые команды. Но восемь тысяч человек уже за дверью, настроение в компании упало с 74% до 55%. В Reddit и Twitter сейчас натуральный праздник, особенно у тех, кого сократили в мае под красивые разговоры про ИИ-будущее.
По-моему, вся эта история — про очень старую ловушку, просто в новой обёртке. Весь этот эксперимент был не про результат, а про активность. Раньше это выглядело как «мы наняли ещё двадцать человек и стали делать больше тикетов», теперь как «мы подключили агентов и код полился рекой».
И да, отдельно понравилось, что решение приняли в январе, а проверять, работает ли оно, начали уже после первых увольнений.
- 💯 — Агенты всё равно всех заменят, просто позже
- 😈 — Ага, конечно
Дискуссия