Поймал себя на том, что всё чаще для рабочих и личных задач запускаю именно Gemini, а не другие нейросетки. Потому что ребята из Google регулярно выкатывают новые фичи, которые приживаются.
Из недавних кейсов, которые ко мне «прилипли» — анализ видео в ютуб. Я по вечерам смотрю разное — подкасты, документалки и мультимодальный Gemini тут здорово себя показывает — поскольку он обучен на текстах, изображениях, видео и аудио одновременно, это делает его как бы «вариабельнее».
Мини-кейс с ютубом:
- Кидаешь ссылку на ролик — подкаст, лекцию, документалку.
- Просишь вытащить суть, ключевые моменты, или даже текст со слайдов из видео (так можно было)
- Продолжаешь диалог — можно попросить расшифровку, выводы, или написать пост по теме.
Получается эдакий копайлот, который "смотрит вместе с тобой" и помогает обдумывать. Про копайлот в продажах, который мы делаем, писал тут.
Что еще цепляет в ежедневном использовании:
- Огромное окно контекста — до 1 млн токенов. PDF-ки, большие таблицы, презентации — всё тянет.
- «Думательная» функция: в сложных задачках вроде придумывания гипотез, требующее глубокого анализа, логики, решения проблем — Gemini показывает себя очень хорошо. Субъективно лучше чем ChatGPT.
- Экосистемность — потихоньку втягиваюсь в VEO, NotebookLM и другие инструменты из набора Google. То есть это не еще одна нейросеть, а именно экосистема сервисов на основе ИИ.
Итого мой текущий выбор👇
Gemini — включаю, когда надо вдумчиво поработать: выжать суть из длинного PDF, покрутить гипотезы. Мощно, вариативно, и очень удобно с мультимедийкой.
ChatGPT — «старина»: тут и GPTs и проекты, и куча контекста уже "в памяти". Быстро, по делу, и с чувством. Идеально для черновиков, писем, быстрых формулировок, личных штук.
Claude — глубокий анализ, деликатный стиль, рассуждения
Grok — неожиданно хорош в тоне и стиле. Классно чувствует tone of voice, рерайтер.
Ребята, а у вас что прижилось из нейронок?
Дискуссия