Неясности ФАС и РКН вокруг рекламы в Telegram

Про госдиджитал простым языком. Разбираю практики коммуникации органов власти в соцсетях и развитие персонального бренда госслужащих, политиков, депутатов. Вопросы: @MikePonomarenko или +79222911995.

telegramрекламафас

Ситуация «можно-нельзя» вокруг Telegram — тот самый пример, когда ответственное ведомство должно было четко и ясно донести до рынка, что еще можно и с какой даты нельзя.

Ибо рынок рекламы и клиентов мягко говоря нервничает.

Что с рекламой в Telegram?
Что разрешено, а что нет?

Вместо понятного объяснения, ведомства ссылаются друг на друга.

А сегодня ФАС на сайте публикует позицию в отношении рекламы. Из которой… решительно ничего не понятно.

Сначала ФАС лишь
усматривает признаки нарушения

Далее:

ФАС отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается.

Так запрещено или нет?
А когда вот эти «в случае принятия мер» наступят? Или уже наступили?
Как расценивать «усматривать признаки»?

И вот представьте, как подобная неразбериха воспринимается немаленьким рынком рекламы?

И клиентами, которые продвигаются в Telegram?

Все они приходят на сайт / в соцсети ФАС или РКН и не получают нужного ответа.

Я молчу про накопившейся негатив из-за подвешенного состояния вопроса — шумиха вокруг запрета продвижения в Telegram поднялась аккурат перед весенними праздниками.

Шутка дня:
Как маркетологи отмечают 8 марта?
Мониторят сайты ФАС и РКН.

В общем, очень жаль, что вместо хорошего кейса «вот как надо отрабатывать негатив и формировать инфоповестку» мы получили то, что получили.

Скриншот публикации ФАС: логотип службы и фрагмент текста с разъяснением позиции по рекламе в Telegram и ограничениях доступа
Публикация ФАС на официальном сайте с логотипом и выдержками о запрете рекламы при ограничении доступа

Читайте так же