Спойлер: жёсткая конкуренция
Сегодня поделюсь своими познаниями в демографии, как-никак много лет писала диссертацию по связанной теме.
Все знают, что с рождаемостью сейчас плохо. Если уж начали платить маткапитал за первого ребенка (а первого рожают все, кто может и хочет, думают уже над последующими) - значит, совсем плохо.
Причины этого заложены ещё при СССР, когда в 80-е годы был принят ряд мер помощи семьям с детьми, и рождаемость выросла. Но только на короткий срок. Грубо говоря, детей, которые могли родиться на свет в течение 10 лет, родили за 5.
Именно в этом причина низкой рождаемости 90-х, а не только в экономической ситуации - желаемых детей уже родили раньше.
В итоге мы имеем большое число женщин 80-х годов рождения и очень маленькое число женщин, рождённых в 90-е и начале нулевых.
(показатели рождаемости зависят от количества молодых женщин и слабо зависят от количества мужчин).
Маткапитал ввели как раз в тот момент, когда в активном репродуктивном возрасте были "девочки 80-х". И они тоже сдвинули интервалы между рождениями, многие просто переходили из декрета в декрет.
Возникли большие проблемы с попаданием в сад, школу, колледж, в перспективе в вуз (первые дети 2007 года только сейчас закончат 11 класс).
Проблемы в ограниченном временном промежутке.
А нынешняя ситуация такова: рожать некому! "Девочки 90-х" (а тем более нулевых) далеко не всегда торопятся рожать.
Прибавьте сюда уехавшую молодежь - и получим просто катастрофу.
Есть, кстати, и плюсы для тех, кто родит сейчас: проблем с попаданием в садик, школу и далее по списку не будет.
Для всех, кто работает с детьми, это означает жесточайшую конкуренцию в будущем за немногочисленных детей.
А значит, надо искать способы превзойти конкурентов.
Сразу отвечу на возражения: если вам кажется, что детей вокруг много и все только и делают, что рожают - вам кажется. А общая картина невесёлая.
Дискуссия