В отпуске сегодня день "не выходи из комнаты": дождь целый день и ожидание тайфуна (уже прошел стороной), поэтому есть время порассуждать.
Как вы относитесь к детской живописи маслом? Вот эти МК от 4 лет? По мне так это перевод дорогих материалов.
Из плюсов:
- маслом легко создавать плавные переходы. И можно положить рельефные мазки (моя внутренняя жаба негодует), которые смотрятся по-взрослому.
- Но все остальное легко достигается гуашью.
Из минусов: имеем перемазанного ребенка, с большой вероятностью перемазанный стул и рассказываем родителям, как отстирать масляную краску с одежды (фартук не помогает).
Чтобы это имело какой-то смысл, стоимость должна быть высокой.
Вся раскладка материалов на педагоге, иначе дети за раз выдавят себе краски на сумму, превышающую стоимость занятия. И вся уборка остаётся преподавателю, дети сами кисти не помоют (либо не промоют и придётся выбрасывать).
Кроме того, лет до 11 это не повторить в домашних условиях! Даже если купить холст, краски, кисти и разбавитель. Нужен тот, кто направит, иначе будет просто малевание на холсте.
Живопись маслом с младшими школьниками (тем более дошкольниками) воспринимаю как способ развлечь детей и произвести впечатление на родителей: вот как круто! Как сказала одна девочка, посещавшая такие занятия: я ведь совсем не знаю, как смешать телесный цвет, в масляных красках он всегда есть готовый.
В лицее им. Иогансона при АХ, насколько знаю, живопись маслом начинается с 8 класса, а до этого только акварель. Даже студенты Академии им. Штиглица работают гуашью, чтобы избежать расхода дорогих материалов.
