Четвёртый — рентабельность обучение начнёт снижаться. Невозможно сделать качественное сопровождение бесплатно. Соответственно, все выше перечисленное начнет влиять на стоимость курса. 50-60% рентабельности станут удачей. Готовьтесь к 20-30% максимум, если работаете на объёмах. И особенно если работаете с холодной аудиторией, не успевая ее прогреть. Но это ещё не конец.
Пятый тренд — это приход глобальных игроков на рынок. У нас уже есть Яндекс.Практикум, Нетология, Skillbox, SkillFactory и т. д. Скоро присоединится СберУниверситет и другие. Они точно отожмут большую долю рынка, что скажется в том числе на рентабельности. Но есть нюансы.
Онлайн-образование — это такая сфера, где не все решается деньгами. Многое решается доверием к преподам. Люди ходят на людей. Именно поэтому Афонина, Блиновская и Аяз могут иметь оборот, сопоставимый с крупными онлайн-университетами. Личный бренд решает, и купить его невозможно.
Думаю, никакой университет по SMМ не купит Ткачука, Румянцева или Халилова. И это единственное поле борьбы с глобальными проектами с инвестициями и деньгами. Личный бренд в конкретном сегменте против университетов, которые делают курсы обо всем. С их конвейером и упрощением методологии. Мне кажется, у экспертов есть шансы.
И шестой тренд в онлайн-образовании, которой я вижу — приход государства в нишу и лицензирование. Безусловно, рынок, где крутится сотня миллиардов рублей, по самым скромным оценкам, не может пройти мимо регулирования. Именно это нас и ждёт. Получайте лицензии, господа. Делайте нормальные обучающие программы. Платите налоги по-белому. И тогда, возможно, вы устоите. Если забьёте — не говорите, что я вас не предупреждал.
Рынок онлайн-образования будет отрегулирован.
И это третий итог 2021 года.