Не винить площадку: разбор провала рекламной кампании

Личный блог Дмитрия Румянцева. Пишу обо всем, что мне интересно: маркетинг, smm, бизнес, ивенты, образование. По рекламе сюда: @rumyancev #CNNLW Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67aeb41bbe63a80aa9bb86df

telegramрекламамаркетинг

Слушайте, если вот прямо сейчас мы будем обсуждать, в каком канале лучше продвигаться, в комментах начнётся битва. На поклонников Telegram налетят и скажут, что подписчики там дорогие, а TG ADS подходит только крупным проектам. Тем, кто работает ВКонтакте, напомнят, что стабильности там никакой: нового кабинета приходит нерелевантная аудитория, стоимость подписок из старого вечно растёт. Ещё и обновления за обновлением, только успевай перестраивать работу. Про Нельзяграм понятная история — таргета из России нет, охваты падают, подписки тоже. У кого-то получается набирать аудиторию и продавать через сторис и рилсы, но у большинства нет.

И это очень понятно. Идеальной площадки для рекламы не существует. У каждой будут свои ограничения и нюансы. Это не значит, что продвигаться стоит примерно нигде. Это значит, что если рекламная кампания не работает, мы разбираемся в причинах и выясняем, как получить нужный результат, а не начинаем искать недостатки в площадке.

Сделали перед запуском посевы в Telegram, а они привели всего 3 подписчиков по 2 500 рублей вместо ожидаемых 100-120? Можно поговорить, что это Telegram во всём виноват, но можно поанализировать, что пошло не так. Возможно, креативы, не зашли, нужно пробовать другие. Или сменить каналы для посевов. Может, стоит протестировать другую связку, например, вести подписчиков в бот через Яндекс.Директ и там их прогревать до покупки, а не упираться в одни и те же закрытые ворота. Пробовали набирать аудиторию в сообщество психолога и слили бюджет? Значит, надо смотреть, попали ли в боли, проводить кастдевы. Бывает, когда общество не подготовлено к трафику и человек вообще не понимает, зачем ему вообще подписываться.

Если вы понимаете систему продвижения, умеете работать с бизнес-показателями и знаете принципы работы на разных площадках, то и результаты у вас будут. Таких специалистов клиенты ценят и готовы работать с ними годами.

Дискуссия

Е
Ольга Офицерова
Я упустила момент, когда началось обсуждение оффлайна )
Ну таки да, там другие воронки)
Максим Некрасов
Ольга Офицерова
Не совсем поняла вашу мысль. Вы считаете, что ваша аудитория совсем как малые дети относительно вас? Или вы считаете, что лучше знаете, что нужно людям? Или вы считаете что выбор только между «полезным и скучным» и «интересным, но вредным»?
Я, конечно, вижу, как вы мне расставили сети 😁 Но да, я считаю, что лучше знаю, что им нужно ) Если точнее, я не хочу им позволять понижать планку в рамках моих ресурсов. Или так, или никак. Люди сами по себе не глупые, но им свойственно тупить. Я не исключение 😀 Моя мысль в том, что в приоритете: — Умение и желание продать и получить финансовый результат. Тогда продукт не критичен. — Умение и желание донести свои ценности и таланты, воплощенные в продукте. И тогда продукт критичен, даже если нет финансового результата. Есть и такие продукты. Вы математику скажете: ты над этой формулой не бейся, она всё равно не продаёт. Лучше популяризируй математику, такие уроки на тик токе залетают.
Ольга Офицерова
Максим Некрасов
Я, конечно, вижу, как вы мне расставили сети 😁 Но да, я считаю, что лучше знаю, что им нужно ) Если точнее, я не хочу им позволять понижать планку в рамках моих ресурсов. Или так, или никак. Люди сами по себе не глупые, но им свойственно тупить. Я не исключение…
Я не верю, что продукты делятся на «полезные и не интересные ца» и «бесполезные и интересные ЦА»
Максим Некрасов
Ольга Офицерова
Я не верю, что продукты делятся на «полезные и не интересные ца» и «бесполезные и интересные ЦА»
Конечно, не делятся. Я стараюсь делать свой продукт максимально интересным. Но это уже вторично, это упаковка. А первично — сохранять смыслы (для меня).
Ольга Офицерова
Максим Некрасов
Конечно, не делятся. Я стараюсь делать свой продукт максимально интересным. Но это уже вторично, это упаковка. А первично — сохранять смыслы (для меня).
По-моему это равносильно. У вас могут быть самые лучшие в мире смыслы, но никто о них не узнает, если вы плохо продаёте. И если плохие смыслы, тоже никто не узнает
Оксана Саманкова
Ольга Офицерова
И если плохие смыслы, тоже никто не узнает
А вот это даже выгодно, если в смыслах сомневаешься и самозванец наседает😅 Возьму на заметку)
Ольга Офицерова
Оксана Саманкова
А вот это даже выгодно, если в смыслах сомневаешься и самозванец наседает😅 Возьму на заметку)
Кстати, некоторые плохо продают как раз из-за самозванца. Саботируют продажи, чтобы не узнать мнение покупателей о продукте
Сергей Савич
Ольга Офицерова
Саботируют продажи, чтобы
... не оказаться в ситуации, когда не будет достигнут запланированный результат. Пример проф-деформации на эту тему: В найме я неоднократно выступал официально в качестве наставника для ввода в должность новых сотрудников на период испытательного срока 3 месяца. Там очень большая программа, а к её концу сотрудник должен полноценно выполнять те задачи, которые ему поручат. А это непростая тема - аналитика в Управлении продуктов крупной корпорации. Так вот, моя же задача не в том была, чтобы новичок ПРОШЕЛ курс, а в том, чтобы выдержал испытательный срок и стал полноценным сотрудником. 🤔🤔🤔
Никита
Максим Некрасов
Я, конечно, вижу, как вы мне расставили сети 😁 Но да, я считаю, что лучше знаю, что им нужно ) Если точнее, я не хочу им позволять понижать планку в рамках моих ресурсов. Или так, или никак. Люди сами по себе не глупые, но им свойственно тупить. Я не исключение 😀 Моя мысль в том, что в приоритете: — Умение и желание продать и получить финансовый результат. Тогда продукт не критичен. — Умение и желание донести свои ценности и таланты, воплощенные в продукте. И тогда продукт критичен, даже если нет финансового результата. Есть и такие продукты. Вы математику скажете: ты над этой формулой не бейся, она всё равно не продаёт. Лучше популяризируй математику, такие уроки на тик токе залетают.
«Я, конечно, вижу, как вы мне расставили сети 😁 Но да, я считаю, что лучше знаю, что им нужно» Это очень классно и метко сказано. Завидую по-доброму вашей степени осознанности, умению отступить на шаг назад и улыбнуться (я без иронии))
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же