Алгоритмы формируют новую реальность

Личный блог Дмитрия Румянцева. Пишу обо всем, что мне интересно: маркетинг, smm, бизнес, ивенты, образование. По рекламе сюда: @rumyancev #CNNLW Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67aeb41bbe63a80aa9bb86df

алгоритмыэмоциональный триггерЕврокомиссия

Алгоритмы формируют новую реальность, в которой эмоциональный триггер играет основную роль как фактор удержания внимания аудитории.

Исследовательский центр Еврокомиссии опубликовал доклад «Расколотая реальность», в котором фиксирует системный кризис информационного пространства.

Алгоритмы платформ настроены не на качество информации, а на удержание внимания — и потому намеренно продвигают негативный, эмоциональный, конфликтный контент.

И это очень отчётливо стало видно как в Нельзяграме, так и в Threads и TikTok. Летит в основном то, что вызывает эмоции. В результате формируется своеобразная картина мира, где важны не факты, а кто громче всех закричит или расплачется. И всем этим соцсети с лентами рекомендаций кормят пользователей. Я уже не говорю о том, как максимально просто продвигать через эмоции политическую повестку. Отсюда мы видим приход к власти в ряде стран популистов, которые за всё хорошее и против всего плохого.

В этом смысле Telegram гораздо честнее. Лично я вообще перестал везде смотреть ленту, кроме Threads, ибо это новая площадка и надо понаблюдать, что там происходит. А так — я читаю только то, что осознанно выбираю, а не то, что мне скармливают алгоритмы.

Недавно зашёл ради изучения в ленту ВК, которая стала заметно лучше, но в который раз поймал себя на мысли, что не хочу читать то, что мне предлагают. Я просто отвык от ленты. Телега приучила меня к осознанному потреблению контента.

Не исключаю, что на определённом этапе аудитория разделится на тех, кто будет тупо залипать часами за фастфудом рекомендаций, и тех, кто будет читать/смотреть то, что осознанно выбирает. Интересно только, в какой пропорции.

Дискуссия

Elena__Mirra
Дмитрий Румянцев
На разговорах - нет. А интересы понятие растяжимое. Вы зависаете над срачем, и это вроде не в ваших интересах, но алгоритм видит ваше внимание и подкидывает новый срач
У меня англоговорящий муж и русскоговорящие подруги. Поэтому мои реки на англ базируются на разговорах с мужем. А на русском - на общении с подругами. Обожаю свои реки. Отражают мои интересы. В них нет ни катастроф, ни срача.
Илья Коноплев
тут неоднозначно, вот я выдрючил ленту инсты и он, кроме подписок, показывает мне в рекомендациях по отелям, отельным агрегаторам и по курортам с мира интересное, мне это для насмотренности полезно, инст какой-то вменяемый. Фейсбук вообще не умеет ленту строить, какое-то гавнище показывает, но скорее всего потому, что там в принципе дефицит контент. Тредс тоже обучается, если не трогать политические темы и включить ограничение постов по словам, то там вполне забавный нарциссизм и хвастовство человечье, но бесполезное конечно. А так да, согласен, папки с каналами в ТГ рулят.
Сергей Савич
Дмитрий Румянцев
Было бы неплохо, но аудитория такого продукта видимо будет узкая )
Василий Песков больше 40 лет он вел в Комсомолке рубрику "Окно в природу". Аудитория ТАКИХ блогеров была бы фантастически большой. И без всякого трэша и жареных новостей. Но их не может быть сотни и даже десятки тысяч Это штучные экземпляры
Natalia Davydova
У меня в ВК эксперимент: сколько ещё нужно дней и исключений (из ленты) постов/рекламы по неинтересным для меня темам, чтобы я перестала это видеть. Такое ощущение, что ничего не работает. Скрыла из показа в ленте уже несколько сотен таких постов. Но всё равно вижу их – про дачу, рецепты. Это ещё ладно, но от того, что мне даже неприятно смотреть, не могу избавиться в ленте.
Сергей Лушников
Да согласен методички пока плохие для ленты ВКонтакте. Но они учатся. И им включают охваты
Сергей Лушников
Эдгар Куликов
У меня есть ебанутая влажная фантазия, что однажды смыслы победят, и тогда авторы, дающие суть и глубину, будут собирать сливки. Но это ебанутая влажная фантазия.
Только принудительно во ВКонтакте можно вкл через рекламный кабинет за деньги такое
Павел Шонин
Natalia Davydova
У меня в ВК эксперимент: сколько ещё нужно дней и исключений (из ленты) постов/рекламы по неинтересным для меня темам, чтобы я перестала это видеть. Такое ощущение, что ничего не работает. Скрыла из показа в ленте уже несколько сотен таких постов. Но всё…
Скрытие не работает. Алгоритм вашу задержку на посте: пока вы нажмёте три точки, пока нажмёте скрыть, пока выберете все или только этот пост автора, считает за интерес к посту и вовлечение. Только быстрое пролистывание без вовлечения может повлиять на алгоритм так, как вы хотите. )
Сергей Савич
Павел Шонин
Только быстрое пролистывание без вовлечения может повлиять на алгоритм так, как вы хотите. )
Мож, Только полное тотальное игнорирование может повлиять на алгоритм? Он офигеет соображать, что же вам этакого показать
Elena__Mirra
Сергей Савич
Мож, Только полное тотальное игнорирование может повлиять на алгоритм? Он офигеет соображать, что же вам этакого показать
Можно блокировать то, что не нравится
Павел Шонин
Сергей Савич
Мож, Только полное тотальное игнорирование может повлиять на алгоритм? Он офигеет соображать, что же вам этакого показать
Самое эффективное средство - это отключения алгоритма, переход на хронологическую ленту совместно с ревизией подписок. )
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же