Голосовой эфир не провёл, неожиданно записывал подкаст, можем сделать сегодня/сейчас и обсудить.
Мои выводы:
- 1. Анонсов много. Мне понравились. На части я даже сказал «ну наконец» и «ого».
- 2. По классике соцсети мало говорят о том, что важно нам, маркетологам. Алгоритм? Охваты? Ну, они есть, но давайте лучше расскажем о новом приложении для приложения.
- 3. VK делает пивот? То в одно приложение запихивали вообще всё, создали отдельную платформу для мини-приложений внутри. А теперь половина презентации «мы запустили отдельное приложение». То есть выносят из материнского в дочерние отдельные функции. Например VK Клипы.
- 4. Тема с отзывами блогеров на презентации вообще не зашла. Эффект не тот.
- 5. ОЧЕНЬ странно слышать от спикера на продуктовой важной конфе «задний ряд, перестаньте разговаривать» и постоянный шум на фоне. Да и вообще, работа с аудиторией всякий раз была стыдной. А спикерам хочется посоветовать сходить на курсы спикерства. Каждый раз больно. Либо менять формат самой презентации.
- 6. ВК тоже начал играть активно с нейросетями для контента. Перевод аудио и видео голосом автора на кучу языков, генерация обложек — ОЧЕНЬ круто. Правда вот нафига нейросеткой генерить текст? Мусор же. Я из принципа отказываюсь читать тексты, которые написали нейросети. Зачем тратить на них время?
- 7. Я ещё меньше понимаю, смысл разделения между личным аккаунтом и группой. Теперь и контент везде можно продвигать и подписываться. Нас пытаются убедить в том, что это важно и нужно, иметь разные варианты, а я вот не особо выкупаю смысла в существовании трёх сущностей. Кроме «наша архитектура корнями уходит в ядро земли, переписать это так, чтобы ничего не легко, просто нереально, поэтому так надо».
- 8. NFT продолжает выглядеть как пятая нога.
- 9. ОТДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для редактирования статей?! Я понимаю для клипов. Я понимаю для видео. ДЛЯ СТАТЕЙ? Ну, видимо надо.
- 10. Сам стилёк презентации нравится. Не нравится режиссура и работа с акцентами. Как там модно говорить, со смыслами. Только вдумайтесь, технология перевода моего подкаста моим же голосом на другие языки в риалтайме (ну или как там) получила экранного времени меньше, чем 2 млрд метров листания ленты. Что мне делать с этой статистикой? А даты появления функции, подробности работы, какие языки будут переводиться — всё мимо.
- 11. Как обычно, непоятно, для кого эта конфа? Для экспертов? Слишком узко и ответов на наши вопросы нет. Для авторов? Половина им просто неинтересна. Отчётное мероприятие для прессы? Кто ЦА?
- 12. Уровень «странностей разработки» идеально раскрывается в том, что анти-спам системы в комментах теперь можно будет подключить мини-апп. Это не встроенная фича ВК, это мини-приложение внутри системы, для борьбы со спамом. Что? Почему не вкладка в настройках группы просто?
- 13. Этот пункт мы пропустим.
- 14. Финалочка. ВК в комьюнити «привычно» критиковать, а всякая похвала часто воспринимается как «занесли». Да кто там вообще сидит? Кому это надо? Каждый раз мне это ппц как странно читать, учитывая, что ВК сейчас это одна из немногих платформ, которые полноценно работают, аудитория там есть, и, что самое главное, есть возможность доносить обратную связь и общаться с представителями платформы. Попробуй в Инсте что-то добиться, ага, воду из под крана порезать сможешь быстрее, чем дописаться до поддержки.
Кто хочет, тот работает, кто не хочет, ну не заставляют же.
Анонсы интересные, хоть и есть вопросы к самому формату. Но стало существенно лучше, чем первые такие презентации.
Дискуссия