Недогеймифицированные Stories и переобувание

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

storiesбустtgstat

Я подписан на несколько сотен Telegram-каналов (ближе к 500, возможно больше). Сейчас в разделе Stories у меня 3 истории от каналов, одна из которых — от моего DNative.

Полное ощущение, что Stories для TG-каналов никуда не полетели. И причина не в инструменте, как таковом. А в процессе запуска.

Когда появились первая информация о бустах, новых уровнях и возможностях для авторов каналов, я был в предвкушении. Обожаю геймификации и ведусь буквально на всё.

Когда состоялся запуск, сначала тоже было интересно. Пока не оказалось, что на каждый новый уровень надо выпрашивать бусты. Постоянно. Каждый день.

Лимиты правились несколько раз, потом каждый премиум-пользователь смог отдавать по несколько голосов за разные каналы (об этом, как мне кажется, мало кто вообще знает).

Только интереса у авторов нет. Могу ошибаться, но я не вижу больше призывов у адекватных авторов, бустить их каналы. Рекламодатели тоже больше не запрашивают условия по интеграциям в Stories. 0 запросов с момента запуска (кроме самых первых).

Я даже пошёл парсить упоминания в каналах через Tgstat. В ноябре 12,3 тысячи упоминаний «буст» в каналах, в январе 38 тысяч! Так может быть я ошибаюсь и всем кайфово, это я старый и грустный?

С упоминаниями такой прикол, что некоторые паблики генерируют по 300-500 упоминаний в месяц. Просто закидывая «ставь буст» в каждый пост. Крупные каналы, практически все, так и живут с 0-1 уровнем бустинга. Что даёт опубликовать 1 историю в день.

И зачем тогда их делать? Я начал делать Stories регулярнее. Перенёс в них скриншоты обновлений соцсетей / короткие новости. И охваты есть, 6-7 тысяч, что неплохо (у первых в сентябре было 11-12 тысяч). Но когда ты можешь опубликовать ОДНУ историю раз в сутки, то никакого желания их делать нет.

Получается, что эти искусственные ограничения просто убивают сам формат для авторов.

А без включения попрошайки «ЗАБУСТИТЕ КАНАЛ ПОЖАЛУЙСТА» — уровень сам не растёт. И это с тем учётом, что у меня авторский канал с вовлечённой и классной аудиторией, где премиум есть почти у 32% читателей. Это охренеть какой высокий показатель.

Я всё к чему. Мне есть что делать в Stories, но с низкими уровнями делать это просто нет никакого желания. Это не к вам призыв/ультиматум, нет. Это к разработчикам. Возможно, ну только возможно, стоит чутка менять систему и давать авторам доступ к Stories?) Если этот формат вообще интересен и есть планы интегрировать TG Ads между сторисами.

Дискуссия

Konstantin | Яндекс.Директ, сайты, трафик
Кстати, давно не видел сторис в Тг, уже успел позабыть о них)))
Марат Юсупов
Крупняки просто раздали подписок и так прокачали себе лвл
Алексей Ткачук — Личный блог
Паша Молянов
А с попрошайничеством тоже уровень не ахти как растет. Я иногда делаю такие посты — и до сих пор со 2 на 3 уровень не перешел Кажется, единственный реальный вариант переходить на след уровень — это дарить премиумы или делать розыгрыши на канале. То есть,…
Я протестировал конкурс, когда он появился, ну… На умную аудиторию не вижу большого смысла, ценность премиума небольшая, чисто ради прокачки уровней канала. Покупать 360 голосов на каждый уровень = дороговато, когда 50 голосов на год это почти 2к$. По 1,3 млн за +1 сторис заносить, чтоб я так жил.
Верю только трендам
Алексей Ткачук — Личный блог
По 1,3 млн за +1 сторис заносить
Это какой прайс за рекламу в них должен быть тогда)
Алексей Ткачук — Личный блог
1. По поводу комментариев и чата. Так я убрал спам в комментариях. ЕГО МНОГО. ОЧЕНЬ МНОГО СПАМА. Чат можно смело кинуть в архив, где ему и пускай живётся, и заходить в комментарии, когда надо. 2. По поводу бустов, поэтому я и пошёл смотреть упоминания базового ключевого слова «буст» — частота растёт, факт. Каналы с картинками и эстетикой не читаю, но много про «модный мир, новости музыки и так далее» — в моей широкой выборке просто не делают сторис эти каналы, вот о чём речь. Я на каждом этапе уточняю эти моменты)
Victoria K
Бусты можно тратить на реакцию к посту, то есть если бустов достаточно, то можно какие нить прикольные реакции добавить, а не только смайлики. Каналы потом сообщают, смотрите какие у нас реакции. Сторис действительно мало.
Asya Shabalina
Возможно, ну только возможно, стоит чутка менять систему и давать авторам доступ к Stories?)
Нет, пожалуйста, нет) От сториз же в TG одни проблемы, ну серьезно. Главным преимуществом его всегда было отсутствие лент более осознанное потребление информации. Пользователи сами выбирают, что читать в каждый конкретный момент. Именно поэтому тут всегда был выше ERR и конверсии, больше экспертного контента. А истории посягают на саму суть ТГ. Смещают фокус внимания к клиповому и фастфудному инфопотреблению. Как-то очень не хочется отучивать аудиторию воспринимать длинные тексты. Неудивительно, что сопротивление есть не только от авторов, но и от юзеров. Регулярно натыкаюсь на опросы в экспертных и b2b-каналах, по которым порядка 40-50% участников сториз не смотрят/скрывают/описываются от каналов. Слава богу, что не взлетает)
Нина
Не знаю как вы, а я в Telegram сторис не смотрю. Хоть с бустами, хоть без бустов.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же