DNative — блог Ткачука про SMM
DNative — блог Ткачука про SMM
Читать в Telegram

Маркировка рекламы в Telegram и закон «О рекламе»

DNative — блог Ткачука про SMM

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

Открыть в TelegramДругие публикации
telegramрекламамаркировка

Sostav пишет, что рекламу в Telegram не надо маркировать через ОРД. Потому что это мессенджер и на него не распространяется действие закона «О рекламе».

Логики я в этом не вижу вообще никакой. Реклама? Реклама. Почему её тут не надо размечать?

Вы не подумайте, я не сильно горю желанием отчитываться по ней и делать всю эту бюрократию. Только это решение в очередной раз показывает, насколько получился недоработанным закон, который уже вступил в силу.

А реклама в Instagram? Её вроде бы надо размечать, только Instagram заблокирован в РФ. Получается тоже не надо?

🤯 единственные эмоции от всего этого сюра.

Дискуссия

Алексей Аносинский. Разбираюсь в соцсетях для бизнеса.
Алексей Tкачук
Либо это «договорняк», чтобы бюджеты шли в ТГ и он стал главным методом распространение и потребления контента в РФ.
Конспирология подъехала 🙂. Всё может быть, но я больше склоняюсь к некомпетентности ответственных лиц.
Алексей Tкачук
Алексей Аносинский. Разбираюсь в соцсетях для бизнеса.
Конспирология подъехала 🙂. Всё может быть, но я больше склоняюсь к некомпетентности ответственных лиц.
Думаешь что просто фас ошибся?
Алексей Аносинский. Разбираюсь в соцсетях для бизнеса.
Алексей Tкачук
Думаешь что просто фас ошибся?
Тут такое дело, у нас в стране закон как дышло, как повернёшь так и вышло. Я думаю, если ФАС официально так заявил, то де-факто оно так и есть, но де-юро это бред, потому что Telegram является интернет-ресурсом. Точка.
Михаил Сизов
Алексей Аносинский. Разбираюсь в соцсетях для бизнеса.
Тут такое дело, у нас в стране закон как дышло, как повернёшь так и вышло. Я думаю, если ФАС официально так заявил, то де-факто оно так и есть, но де-юро это бред, потому что Telegram является интернет-ресурсом. Точка.
А вот тут я бы спросил юриста. Дело в не том, чем является, а как записан. И если мессенджер не интернет ресурс, то все ок по документам)
Алексей Аносинский. Разбираюсь в соцсетях для бизнеса.
Михаил Сизов
А вот тут я бы спросил юриста. Дело в не том, чем является, а как записан. И если мессенджер не интернет ресурс, то все ок по документам)
Если птицу назвать жирафом от этого она не перестанет быть птицей. Это лишь говорит о компетенции того кто назвал её жирафом 🙂.
👍1
Данил Иванов
Так а рекламу в инсте из-за запрещенки и правда может не нужно маркировать?
Sam Mark
Инстаграмма официально у нас нет )) что размечать то?
Andrey Semenchenko
1) размещаешь рекламу только в телеграм 2) на всех других площадках даешь ссылку на рекламный пост на канале тг 3) профит✅
Анна Абрамова | Юр. консалтинг
Алексей Аносинский. Разбираюсь в соцсетях для бизнеса.
Тут такое дело, у нас в стране закон как дышло, как повернёшь так и вышло. Я думаю, если ФАС официально так заявил, то де-факто оно так и есть, но де-юро это бред, потому что Telegram является интернет-ресурсом. Точка.
Разъяснения ФАС - только мнение, совсем не факт, что в случае спора, суд с ним согласится (но, конечно же, обязательно нужно ссылаться, что действовали, руководствуясь разъяснениями). Для однозначных выводов пока слишком мало практики.
Анна Абрамова | Юр. консалтинг
Данил Иванов
Так а рекламу в инсте из-за запрещенки и правда может не нужно маркировать?
Тоже вопрос со звездочкой)) С одной стороны, есть судебные споры, где не получается взыскать с нарушителей в инсте компенсацию/убытки, т.к. суды считают, что сеть запрещена и ее как бы нет)) С другой - вроде как разъясняли, что пользоваться сетью можно. Соответственно, если пользуешься, делать это нужно в соответствии с законом. Тот случай, когда не только у бизнеса, но и у юристов взрываются мозги)))
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же