90 секунд в Reels и проблема распространения

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

reelsinstagramвидео

В Ньй-Йорке прошла конференция от Инсты для авторов, где показали этот слайд. Авторы возбудились. Ведь сама Инста на своём мероприятии говорит о том, что Reels длиной в 90 секунд (и больше) могут «повредить распространению».

То есть вирусные охваты, а это то, за чем мы в Reels и гонимся, будут фиговые, если ролик длинный. Делайте короткие.

Думаю тут главная проблема не в длительности, как таковой. А в том, что сделать реально вовлекающий и интересный ролик вертикального формата на полторы минуты… ЭТО НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ.

Да, я человек, который записываю эпизоды подкаста одной мыслью на 20-минут и больше. Но это разные форматы контента.

Я сам, как потребитель контента, редко смотрю даже минутные Reels. Или с перемоткой. Потому что в таком насыщенном и конкурентном формате контента удержать внимание на полторы-две минуты практически невозможно.

Ну вот такой теперь мир. И мы такие люди. И такой контент.

Другое странно, зачем Инста тестирует публикацию Reels длительностью в 3 минуты? И десятиминутные тоже тестят. Если их никто не смотрит, зачем они тогда нужны? Опыта IGTV было мало?)

Резюме: проблема не в самой длительности в 90 секунд, это не магическое значение. Проблема в том, что сделать насыщенный ролик длиной в 90+ секунд супер-сложно (и дорого).

Фото с конференции Instagram в Нью-Йорке: слайд с тезисами о том, что может помочь или навредить распространению Reels.
Слайд с конференции Instagram, демонстрирующий тезисы о влиянии длительности Reels на распространение.

Дискуссия

Ольга Журавлева
Никита Серов
Я учусь на психолога, веду соцсети для себя (работаю с видео и совмещая приятное с полезным). Ролики по канонам тренда собирают больше, да, ЧСВ кайфует. Потом попробовал не делать в тренд, а делать упор на содержание и пользу в первую очередь. К моему удивлению…
Это и обидно, что даешь пользу с которой люди рады на тебя подписаться, а охватов кот наплакал, и ты соответственно понимаешь, что куча людей, которым это так же было бы полезно, не смогли увидеть твой ролик. Зато енота Педро каждый по 100 раз с одинаковым смыслом увидел 🤦‍♀️
Ольга Журавлева
Никита Серов
Я учусь на психолога, веду соцсети для себя (работаю с видео и совмещая приятное с полезным). Ролики по канонам тренда собирают больше, да, ЧСВ кайфует. Потом попробовал не делать в тренд, а делать упор на содержание и пользу в первую очередь. К моему удивлению…
Вроде и был какой-то вброс, что дубли не будут набирать охват, а в итоге 🤦‍♀️
Дмитрий Беговатов
Интересно про подкасты, а кому и почему интересно слушать «1 мысль на 20 минут»?) Я уже полтора года подкастер, аудитория подписчиков растет. Но я все равно не понимаю, почему люди слушают мои выпуски интервью без видео-ряда по 1,5-2 часа…
Алёна Кетова | бизнес-игры
Ольга Журавлева
Это и обидно, что даешь пользу с которой люди рады на тебя подписаться, а охватов кот наплакал, и ты соответственно понимаешь, что куча людей, которым это так же было бы полезно, не смогли увидеть твой ролик. Зато енота Педро каждый по 100 раз с одинаковым…
вот действительно, сраный енот, простите
Вера Мельникова
Дмитрий Беговатов
Интересно про подкасты, а кому и почему интересно слушать «1 мысль на 20 минут»?) Я уже полтора года подкастер, аудитория подписчиков растет. Но я все равно не понимаю, почему люди слушают мои выпуски интервью без видео-ряда по 1,5-2 часа…
Я из тех, кто слушает все, что слушается, пока еду, иду, укладываю волосы, занимаюсь домашними делами. А вот видео чтобы смотреть, нужно ж прям сесть. это будет×2, чтобы быстрее освободиться и ну, хотя бы в три в ряд на фоне играть. Для меня подкаст + Какие-то текстовые материалы с схемами или основными тезисами лекции - лучший формат обучения
Александра | Реклама для бизнеса
чтобы переплюнуть ютуб? у него вроде 60 секунд шортсы максимальные.
Eugene Metelskiy
Проблема исключительно в самой длительности в 90 секунд. Будь ролик хоть самым интересным на свете и его будут нещадно лайкать, комментить и тд, НО если он длиннее 90 секунд, Инстаграм принудительно пессимизирует охваты. Притом, что это началось уже довольно давно. Примерно год уже как. Из-за этого стало невыгодно проводить прямые эфиры, поскольку они стали "длинными рилзами", и даже имея супер вовлеченность, лайки, комментарии и репосты, они все равно начали собирать меньше, чем самый плохой короткий минутный рилз.
Кристина Крупская
Хочется передать привет рекламодателям, которые просят рекламные рилсы минимум на минуту и во всей минуте надо беспрестанно расписывать какой прекрасный продукт 🤡
S
Нет, проблема в том, что неудобно мотать и ставить на паузу и тп, как в ютубе
Виктор Иванов
Кристина Крупская
Хочется передать привет рекламодателям, которые просят рекламные рилсы минимум на минуту и во всей минуте надо беспрестанно расписывать какой прекрасный продукт 🤡
Да ладно, главное чтобы рассказывали про продукт азамат со светлаковым. Тогда хоть на пол часа пиши😬
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же