90 секунд в Reels и проблема распространения

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

reelsinstagramвидео

В Ньй-Йорке прошла конференция от Инсты для авторов, где показали этот слайд. Авторы возбудились. Ведь сама Инста на своём мероприятии говорит о том, что Reels длиной в 90 секунд (и больше) могут «повредить распространению».

То есть вирусные охваты, а это то, за чем мы в Reels и гонимся, будут фиговые, если ролик длинный. Делайте короткие.

Думаю тут главная проблема не в длительности, как таковой. А в том, что сделать реально вовлекающий и интересный ролик вертикального формата на полторы минуты… ЭТО НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ.

Да, я человек, который записываю эпизоды подкаста одной мыслью на 20-минут и больше. Но это разные форматы контента.

Я сам, как потребитель контента, редко смотрю даже минутные Reels. Или с перемоткой. Потому что в таком насыщенном и конкурентном формате контента удержать внимание на полторы-две минуты практически невозможно.

Ну вот такой теперь мир. И мы такие люди. И такой контент.

Другое странно, зачем Инста тестирует публикацию Reels длительностью в 3 минуты? И десятиминутные тоже тестят. Если их никто не смотрит, зачем они тогда нужны? Опыта IGTV было мало?)

Резюме: проблема не в самой длительности в 90 секунд, это не магическое значение. Проблема в том, что сделать насыщенный ролик длиной в 90+ секунд супер-сложно (и дорого).

Фото с конференции Instagram в Нью-Йорке: слайд с тезисами о том, что может помочь или навредить распространению Reels.
Слайд с конференции Instagram, демонстрирующий тезисы о влиянии длительности Reels на распространение.